Мотивированное решение по делу № 02-6429/2022 от 24.08.2022

УИД36RS0027-01-2022-000007-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       17 октября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6429\22 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Емельяновой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У с т а н о в и л:

адрес Стандарт» обратился в суд с иском к Емельяновой О.С. о взыскании задолженности по договору о карте № 71826331 в размере сумма указав, что 24.11.2007 года ответчик (Емельянова О.С.) обратилась к истцу (адрес «Банк Русский Стандарт») с заявлением-офертой заключить с клиентом кредитный договор на условиях и по тарифам по картам «Русский Стандарт».

Заявление-оферта Емельяновой О.С. была Банком акцептована, на имя клиента открыт счет карты №40817810100951478676. которая была ответчиком активирована, и таким образом в офертно-акцептном порядке между сторонами был заключен кредитный договор № 7182331. По условиям тарифа карты «Русский Стандарт» клиент должен был обеспечивать нахождение на счете денежных средств, которые банк в безакцептном порядке списывает для погашения основного долга и сверхлимитной задолженности.

При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, комиссий или платежей, начисленных Банком за пользование кредитными денежными средствами. Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для погашения указанных начисленных платежей (в силу ст.850 ЕК РФ).

На основании п.4.17 Условий и ч.1 ст.810 ГК РФ, срок возврата клиентом задолженности по договор) о карте определен моментом ее востребования Банком выставлением Заключительного счёта-выписки. Так как заемщик Емельянова О.С. свою обязанность по внесению на счет минимальных платежей не исполняла, то в адрес заемщика был направлен заключительный счёт-выписка о погашение в срок до 23.07.2013г. задолженности по кредитному договору № 7182331 в размере сумма, которая должником добровольно не погашена.

Для взыскания непогашенной задолженности в размере сумма кредитор адрес Стандарт» обращался к мировому судье судебного участка №1 в Павловском судебном районе с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 04.02.2021г. Определением мирового судьи судебного участка №1 в Павловском судебном адрес от 17.11.2021г. судебный приказ от 04.02.2021г. о взыскании с ответчицы задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № 71826331 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, а всего сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Емельянова О.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просила о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает иди позволяем определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумм) с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Овердрафт - это особая форма предоставления краткосрочного кредита клиенту банка в случае, когда величина платежа превышает остаток средств на счете клиента. В этом случае банк списывает средства со счета клиента в полном объеме, т.е. автоматически предоставляет клиенту кредит на сумму, превышающую остаток средств. От обычного кредита овердрафт отличается тем. что в погашение задолженности направляются все суммы, поступившие на текущий счет клиента.

По кредитном) договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 330-332 ГК РФ, договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка, штраф, пеня).

Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года, применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Приказом № 1256/1 от 28.04.2007г. утверждены Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт» (л.д. 76-99).

Тарифами по картам «Русский Стандарт» предусмотрен «Перечень карточных продуктов», в том числе «Тарифного плана ТП 59»: виды выдаваемых клиенту карт; срок действия 3 года; размер процентов по кредиту (годовых) - 32%; ежемесячная комиссия за обслуживание счета; плата за выдачу наличных денежных средств наличными на сумму сумма.: минимальный платеж при начале кредитования 1 июля 2007 года: плата за пропуск минимального платежа: комиссия за сверхлимитную задолженность в день: комиссии за совершение конверсионных операций (л.д. 36, 30-35).

27.11.2007 года фио (после заключения брака фио (л.д. 23) была ознакомлена и согласилась с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт». Тарифами по картам «Русский стандарт» (л.д. 36).

По заявлению №75727747 (оферте) фио (фио) фио, поданному 24 ноября 2007 года в адрес «Банк Русский стандарт», путем акцепта банком ее заявления-оферты между банком-кредитором и клиентом-заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит сумма под 60,78% годовых (л.д. 35). В дальнейшем по заявлению фио от 01.12.2007 года кредитный лимит увеличен сумма (л.д. 42); кредитный лимит увеличен 10.01.201 1 года сумма (л.д. 46).

В рамках указанного договора № 71826331 фио (фио) О.С. просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский стандарт» №3751 1747 0606 285, открыть счет для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ (л.д. 37, 42).

Из выписки по счету № 40817810100951478676 усматривается, что обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, кредитные денежные средства заемщик Емельянова О.С. получала наличными: с 03.12.2007г. по 24.09.2012г. различными суммами, в связи с чем, на основании тарифов банка производилось начисление комиссии за обналичивание в размере сумма за каждое снятие независимо от сумм. Кроме того, заемщик производилась оплату покупок за счет заемных средств по кредитному лимиту. Всего в оплате за указанный период подлежало сумма (л.д. 47-75).

Согласно расчету суммы исковых требований (л.д. 8-15) ввиду предоставления заемщику денежных средств, банком выставлены к оплате суммы за период с 03.12.2007г. до 23.07.2013г. на сумму сумма. (л.д. 8-13).

Заемщик Емельянова О.С. осуществляла платежи в погашение выставленных ей банком сумм в период с 29.12.2007г. по 14.02.2013г. на сумму 592482руб.73коп. (л.д. 13- 14), поэтому сумма задолженности, не погашенной клиентом, составила: 758235.16руб.- 592482.73руб.= сумма. (л.д. 14-15).

адрес стандарт» направил Емельяновой О.С. заключительный счет-выписку о наличии задолженности по кредитному договору №71826331. по которому лимит составил сумма, сверхлимитная задолженность по карте 3751******5193 в размере -24046.40руб.; по состоянию на 23.06.2013г. общий размер задолженности составил сумма; погасить данную задолженность необходимо до 23.07.2013 года (л.д. 19-20). Задолженность в назначенную дату заемщиком погашена не была, что не оспаривается сторонами. То есть о нарушении своего права по вышеуказанному кредитному договору Банк узнал 24 июля 2013г.

04 февраля 2021 года по заявлению Банка мировой судья судебного участка №1 в Павловском судебном адрес вынес судебный приказ №2-86/2021 о взыскании с Емельяновой О.С. в пользу адрес стандарт» суммы задолженности по кредитном) договору № 71826331 от 24.11.2007г. по состоянию на 23.07.2013г. в размере сумма. (основной долг) и расходов по уплате госпошлины в размере 2257руб.52 коп. (л.д. 17).

17 ноября 2021 года судебный приказ № 2-86/2021 отменен определением мирового судьи судебного участка №1 в Павловском судебном адрес по возражению должника (л.д. 17-18).

Исходя из содержания ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном) до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

На основании ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Статьей 3 Федерального закона от 07.05.2013г. №100-ФЗ (ред. от 28.12.2016г.) установлено, что сроки исковой давности и правила их исчисления, установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013 г. Десятилетние сроки, предусмотренные п.1 ст. 181, п.2 ст. 196, п.2 ст.200 ГК РФ, начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года (часть 9).

В соответствии со ст .203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга; просьба должника об изменении договора (например об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Не свидетельствуют о признании долга: ответ на претензию, который не содержит указание па признание долга; признание части долга, в т.ч. путем уплаты средств в погашение этой части долга (пункт 20). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности начинается заново течение срока исковой давности, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 21 постановления; ч.2 ст.206 ГК РФ).

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч. 1 ст. 207 ГК РФ).

адрес стандарт» обратился к мировому судье 04.02.2021г. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Емельяновой О.С. задолженности по кредитному договору № 71826331 от 24.11.2007г. по истечении трехлетнего срока с даты, когда стало известно о нарушении права на получение долга (24.07.2013г.), т.е. с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено. Обстоятельств прерывания либо приостановления срока исковой давности по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Емельяновой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Михайлова

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2022 года.

Судья

Е.С.Михайлова