Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4398/2023 ~ М-3045/2023 от 24.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4398/2023 по иску Бузыкина ФИО4 к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально, истец Бузыкин А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, в котором просил суд взыскать с ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области в пользу Бузыкина А.В. компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., моральный вред причиненный незаконными действиями в размере <данные изъяты>.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бузыкина А.В. сотрудниками УУП ОУУП ПНД ОП Адлерского района г. Сочи был составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, а также был составлен протокол <данные изъяты> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Бузыкина А.В. были изъят пистолет <данные изъяты> или <данные изъяты> патронов к нему.

При предъявлении искового заявления в Промышленный районный суд г. Самара, истец Бузыкин А.В. ссылается на ч.6 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Судом установлено, что при составлении вышеуказанных протоколов об административном правонарушении в отношении Бузыкина А.В., к нему не было применено незаконное наложение административного наказания в виде ареста, в связи с чем, при определении подсудности данного спора, правила ч.6 ст.29 ГПК РФ не распространяются и спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании, имевшем место 31.05.2023г., к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел РФ.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом регистрации МВД РФ, является адрес<адрес> что соответствует территориальной подсудности Замоскворецкого района г. Москва.

Истец Бузыкин А.В., в судебном заседание не возражал против передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, т.е., по месту нахождения ответчика МВД РФ.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителя ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком является МВД РФ, которое зарегистрировано по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-4398/2023 по иску Бузыкина ФИО5 к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, для рассмотрения по подсудности Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

        Председательствующий:                            Левина М.В.