Определение по делу № 2-1341/2011 ~ М-1364/2011 от 18.10.2011

САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

7 ноября 2011 года                      город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимолина А. М. к Шармаевой М. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шимолин А.М. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Шармаевой М.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, убытков, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2008 года истец предоставил в долг Шармаевой М.А. сумму займа в размере <данные изъяты> на срок до 19.10.2008 года, о чем была составлена расписка. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата заемных средств без указания причин, игнорирует все его обращения. Денежные средства, переданные в заём ответчику, Шимолин А.М. получил в долг у ФИО сроком до 20.01.2009 года. Однако, в срок до 20.01.2009 года Шармаева М.А. денежные средства не вернула. Для возврата долга истец получил в кредитном потребительском кооперативе граждан "Организация" заем под <данные изъяты> годовых с общей суммой возврата <данные изъяты>. Просит взыскать с Шармаевой М.А. <данные изъяты>, в том числе невозвращенную сумму займа <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, убытки <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>.

Истец Шимолин А.М. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по ордеру Максимович Н.А. представила в суд текст мирового соглашения, подписанный истцом, которое просит утвердить, пояснив, что между сторонами достигнуто соглашение.

Ответчик Шармаева М.А. и её представитель на основании ордера Сагадиев Д.С. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашение ответчику разъяснены и понятны.

Стороны представили текст мирового соглашения, по условиям которого:

« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 35, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей добровольного урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по поводу взыскания денежных средств и убытков по договору займа от 19 сентября 2008г.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется при подписании мирового соглашения выплатить добровольно Истцу в счет возмещения задолженности по договору займа от 19 сентября 2008г., денежную сумму в размере <данные изъяты> следующим образом:

- <данные изъяты> ответчик Шармаева М. А. передает истцу при подписании настоящего мирового соглашения.

- <данные изъяты> ответчик обязуется выплачивать истцу равными суммами ежемесячно согласно следующего графика:

• в срок до 7 декабря 2011г. ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>,
• в срок до 7 января 2012г. ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>,
• в срок до 7 февраля 2012г. ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>.

1. Истец в свою очередь обязуется принять от Ответчика денежные суммы, указанные в настоящем соглашении в указанные сроки.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу по иску о взыскании денежных средств и убытков по договору займа от 19 сентября 2008г. в размере, превышающем сумму <данные изъяты>, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом никаких иных материальных претензий друг к другу не имеют».

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шимолиным А. М. и Шармаевой М. А., по которому:

« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 35, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей добровольного урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по поводу взыскания денежных средств и убытков по договору займа от 19 сентября 2008г.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется при подписании мирового соглашения выплатить добровольно Истцу в счет возмещения задолженности по договору займа от 19 сентября 2008г., денежную сумму в размере <данные изъяты> следующим образом:

- <данные изъяты> ответчик Шармаева М. А. передает истцу при подписании настоящего мирового соглашения.

- <данные изъяты> ответчик обязуется выплачивать истцу равными суммами ежемесячно согласно следующего графика:

• в срок до 7 декабря 2011г. ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>,
• в срок до 7 января 2012г. ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>,
• в срок до 7 февраля 2012г. ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>.

1. Истец в свою очередь обязуется принять от Ответчика денежные суммы, указанные в настоящем соглашении в указанные сроки.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу по иску о взыскании денежных средств и убытков по договору займа от 19 сентября 2008г. в размере, превышающем сумму <данные изъяты>, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом никаких иных материальных претензий друг к другу не имеют».

Производство по делу по иску Шимолина А. М. к Шармаевой М. А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья         А.Ю. Черных