Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2020 ~ М-1032/2020 от 02.10.2020

УИД 63RS0028-01-2020-001325-16

Дело № 2-1107/2020

Мотивированное решение суда составлено 04.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                            01 декабря 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием истца Петрова Н.Г.

представителя ответчика Дегтяревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.Г. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии.

    В судебном заседании истец Петров Н.Г. в обоснование заявленных требований указал, что с июня 2013 года он является получателем пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право лиц, проработавших не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ с заявлением о перерасчете размера пенсии. ДД.ММ.ГГГГ УПФ вынесено решение № об отказе в перерасчете пенсии.

В стаж работы в сельском хозяйстве не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. инженера-технолога СТО МТП Челно-Вершинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (впоследствии «Челно-Вершинкагропромремтехпред», с 1992 г преобразованного в ОАО «Челно-Вершинское ремнтно-техническое предприятие»), т.к. согласно базе ПТК «Страхователи» организация ликвидирована, а документы организации, подтверждающие наличие структурных подразделений растениеводческого и животноводческого направления, на хранение не передавались. В выписке из ЕГРЮЛ указанной организации сведений о видах деятельности не обнаружено. Истец полагает, что ему незаконно не зачли в стаж работы в сельской местности указанный период, считает, что он имеет право на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии на 25 % с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Петров Н.Г. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) зачесть в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. инженера-технолога СТО МТП Челно-Вершинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, поскольку техника совхоза «Каменный брод» обслуживалась указанным предприятием, головным предприятием являлась районное объединение «Сельхозтехника», в связи с чем указанный стаж относится с стажу работы в сельском хозяйстве, и выплатить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25 % с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) Дегтярева Е.А. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что при имеющемся стаже работы в сельском хозяйстве 22 года 06 месяцев 03 дня право на повышение фиксированной выплаты в соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у Петрова Н.Г. отсутствует.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что с июня 2013 года Петров Н.Г. является получателем страховой пенсии.

С письменным заявлением о перерасчете размера пенсии истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) Петрову Н.Г. отказано в перерасчете пенсии.

Не включен период работы в сельском хозяйстве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9л 7м 26д) – работа в должности ст. инженера-
технолога СТО МТП Челно-Вершинского районного производственного
объединения по производственно-техническому обеспечению сельского
хозяйства (впоследствии реорганизованного в Челно-Вершинское
ремонтно-техническое предприятие «Челно-Вершинкагропромремтехпред»,
с 1992г преобразованного в ОАО «Челно-Вершинское ремонтно-
техническое предприятие»), так как согласно базе ПТК «Страхователи»
организация ликвидирована, а документы организации, подтверждающие
наличие структурных подразделений растениеводческого и
животноводческого направления, на хранение не передавались. В выписке
ЕГРЮЛ данной организации сведений о видах деятельности не
обнаружено.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Петрова Н.Г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в порядке перевода ст. инженером-технологом СТО МТП Челно-Вершинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром тракторной бригады отд. №, ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата совхоза по сокращению.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя. Аналогичная норма существовала в КЗоТ РСФСР, в действовавшем до введения в действия ТК РФ.

Справкой МКУ «Управление сельского хозяйства» администрации м.р. Челно-Вершинский № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Челно-Вершинском районе Куйбышевской области совместным решением Бюро РК КПСС и исполкома Районного Совета депутатов в апреле 1975 года в целях обеспечения и содержания машино-тракторного парка сельхозпроизводителей в постоянной технической готовности и высокопроизводительного использования создано межхозяйственное объединение по техническому обслуживанию машино-тракторного парка колхозов и совхозов (СТО МПТ), в который, в числе прочих хозяйствующих субъектов, вошел и совхоз «Каменный брод». Районное объединение «Сельхозтехника» являлось головным предприятием СТО МПТ. На паевых началах в каждом хозяйстве, вошедшем в СТО МТП, были созданы станции технического обслуживания машино-тракторного парка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что СТО МПТ Челно-Вершинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (впоследствии реорганизованного в Челно-Вершинское ремонтно-техническое предприятие «Челно-Вершинкагропромремтехпред», с 1992г преобразованного в ОАО «Челно-Вершинское ремонтно-техническое предприятие), создано с целью обеспечения бесперебойной работы сельскохозяйственной техники на предприятиях сельского хозяйства, следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст. инженера-технолога подлежит включению в его стаж работы в сельском хозяйстве, и с учетом включения указанного периода в стаж работы в сельском хозяйстве по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Петрова Н.Г. возникло право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25 %.

При таких обстоятельствах исковые требования Петрова Н.Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Петрова Н. Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

    Включить Петрову Н. Г. в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 7 месяцев 26 дней) в должности ст. инженера-технолога СТО МТП Челно-Вершинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево (межрайонное) выплатить Петрову Н. Г. повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая судья     п/п    Г.С. Морозова