Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2014 ~ М-1122/2014 от 22.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.

Дело № 2-945/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 08 октября 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Елесиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамилова Талеха Ширинбала оглы к Абрамову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Шамилов Т.Ш.о обратился в суд с иском к Абрамову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что 10 апреля 2013 года передал ответчику денежные средства в размере 570000 рублей на срок до 10 июля 2013 года. В установленный срок Абрамов А.В. денежные средства не вернул.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 570000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54862 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошины в размере 9448 рублей 63 копейки.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца Елесина О.П. требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10 апреля 2013 года истец заключил с Абрамовым А.В. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере 570000 рублей на срок до 10 июля 2013 года. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком. Договор сторонами не оспорен.

Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Абрамова А.В. сумму займа подлежат удовлетворению.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету:

570000 * 401 * 8,25%/360 = 52 380 рублей 63 копейки, где: 570000 – сумма основного долга, 401 – количество дней просрочки исполнения обязательства за период с 11 июля 2013 года по 22 августа 2014 года, 8,25% - ставка рефинансирования Банка России, 52 380 рублей 63 копейки – размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет судом отвергается, поскольку истцом не учтены разъяснения, содержащиеся в п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 52 380 рублей 63 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9423 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Шамилова Талеха Ширинбала оглы к Абрамову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамова Алексея Викторовича в пользу Шамилова Талеха Ширинбала оглы задолженность по договору займа в размере 570 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 380 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9423 рублей 81 копейки, всего взыскать 631 804 рубля (Шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот четыре рубля) 44 копейки.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Распопин