Решение по делу № 7-177/2016 от 14.11.2016

Судья Богус Ю.А.                7-177                2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2016 года                                 г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев жалобу Настуева ФИО6, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.10.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.10.2016г. возвращена жалоба Настуева М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Майкопа от 21.10.2015г. по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с пропуском установленного законом срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе Настуев М.М. просит отменить определение судьи Майкопского городского суда. Указывает, что о постановлении мирового судьи судебного участка № 3 от 21.10.2015г., которым он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ему стало известно только 13.09.2016г., при его личном обращении для ознакомления с материалами дела. Не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Майкопский городской суд. Возвращая жалобу, судья Майкопского городского суда пришел к выводу, что срок для обжалования постановления мирового судьи пропущен. С таким выводом суда не согласен. Также в жалобе изложены доводы, по которым Настуев М.М. не согласен с выводами мирового судьи. Обстоятельства, связанные с получением Настуевым М.М. копии постановления мирового судьи и подачей на него жалобы в течение 10 дней подтверждаются почтовым конвертом с имеющейся датой отправления – 15.09.2016г. на штампе.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю необходимым отменить определение судьи по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из определения, отказывая Настуеву Н.Н. в принятии жалобы, судья пришел к выводу о том, что пропущен процессуальный срок обжалования. Ходатайство о восстановлении срока для судебного обжалования Настуев М.М. не заявил.

Вместе с тем, из материалов административного дела усматривается, что конверт, направленный Настуеву М.М. с вынесенным мировым судьей постановлением от 21.10.2015г., вернулся в суд. Соответственно постановление не было вручено Настуеву М.М.

29.08.2016г. Настуев М.М. обратился к мировому судье с заявлением о направлении в его адрес (<адрес> копии материалов административного дела и постановления, которые ему были направлены, согласно сопроводительному письму 08.09.2016г. и получил их 13.09.2016г.

20.09.2016г. Настуев М.М. направил по почте жалобу на постановление мирового судьи.

Таким образом, с учетом положений части 1 ст. 30.3 КоАП РФ Настуев М.М. срок для обжалования постановления мирового судьи не пропустил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, определение судьи городского суда подлежит отмене, с возвращением дела для выполнения требований КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.10.2016 года отменить, жалобу Настуева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Майкопа от 21.10.2015г. направить в тот же суд для рассмотрения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Муращенко М.Д. –подписи.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                            М.Д. Муращенко

7-177/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Настуев Муса Мухамедович
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Муращенко Марина Дмитриевна
Статьи

ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--adg.sudrf.ru
23.11.2016Материалы переданы в производство судье
05.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее