Решение по делу № 2-1410/2013 ~ М-984/2013 от 04.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 24 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г.Астрахани

в составе председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре     Бекбулатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» филиал в г. Астрахань о признании действий незаконными и обязании в восстановлении теплоизоляции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «<данные изъяты>» филиал в г. Астрахань о признании действий ООО «<данные изъяты>» филиал в г. Астрахань в части ненадлежащего состояния тепловой сети по отсутствию теплоизоляции - незаконными и обязать последних восстановить теплоизоляцию на надземных тепловых сетях в районе жилого дома по <адрес>, длиной <данные изъяты>, диаметром <данные изъяты> мм, вдоль жилого дома по <адрес> в направлении <адрес>, длиной <данные изъяты> м, диаметром <данные изъяты> мм, по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м, диаметром <данные изъяты> мм; жилого дома по <адрес>, вдоль жилого <адрес>; магистральной тепловой сети по <адрес> в направлении <адрес>; на внутриквартальных надземных тепловых сетях в районе жилого дома по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>, диаметром <данные изъяты>, по <адрес>, протяженностью участка <данные изъяты> м, диаметром <данные изъяты> мм, по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>, диаметром <данные изъяты>, по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м, диаметром <данные изъяты> мм. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района с привлечением специалиста Нижнее - Волжского управления Ростехнадзора была проведена проверка по вопросу ненадлежащего состояния тепловых сетей, в ходе которой установлено, что на тепловых сетях, находящихся на балансе и обслуживании ООО «<данные изъяты>» филиал г. Астрахани в вышеперечисленных районах города частично или полностью отсутствует теплоизоляция, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель истца - помощник прокурора М.К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» филиал в г. Астрахань Ч.А.Ш., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом представленных отзывов на исковые заявление. В иске просит отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115 утверждены «Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок», в соответствии с которыми, ответственность за выполнение Правил несет руководитель организации, являющейся собственником тепловых энергоустановок, или технический руководитель, на которого возложена эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки в соответствии с законодательством РФ. (п.1.7 Правил).

В соответствии п. 6.1.31 Правил, для всех трубопроводов тепловых сетей, арматуры, фланцевых соединений, компенсаторов и опор труб независимо от температуры теплоносителя и способов прокладки следует выполнять устройство тепловой изоляции в соответствии со строительными нормами и правилами, определяющими требования к тепловой изоляции оборудования и трубопроводов. Материалы и толщина теплоизоляционных конструкций должны определяться при проектировании из условий обеспечения нормативных теплопотерь.

п. 6.2.25 указанных Правил предусматривает, что при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо:

- поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт;

- наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности;

- выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие;

- удалять скапливающуюся в каналах и камерах воду и предотвращать попадание туда грунтовых и верховых вод;

- отключать неработающие участки сети;

- своевременно удалять воздух из теплопроводов через воздушники, не допускать присоса воздуха в тепловые сети, поддерживая постоянно необходимое избыточное давление во всех точках сети и системах теплопотребления;

- поддерживать чистоту в камерах и проходных каналах, не допускать пребывания в них посторонних лиц;

- принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети;

- осуществлять контроль за коррозией.

Эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки предусмотрена и положениями Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», в соответствии с которыми, системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке. (п.5.1.1).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района дата обезличена проведена проверка по вопросу ненадлежащего состояния тепловых сетей, расположенных на территории <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что в районе жилого дома по <адрес>, вдоль жилого дома по <адрес> в направлении <адрес>, жилого дома по <адрес>, вдоль жилого <адрес> в направлении <адрес>, в районе жилого дома по <адрес> тепловая изоляция частично или полностью отсутствует. Данные обстоятельства стороной ответчика оспорены не были.

Указанные тепловые сети находятся на балансе ООО «<данные изъяты>» филиал в г. Астрахани, что подтверждается паспортами на магистральные тепловые сети.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию и эксплуатации тепловых сетей, собственником которых является, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Допустимых и достоверных доказательств того, что вышеперечисленные тепловые сети находятся в технически исправном состоянии, соответствуют требованиям действующего законодательства, стороной ответчика суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что произвести работы по восстановлению теплоизоляции участка тепловых сетей не представилось возможным по причине утвержденного Службой по тарифам Астраханской области лимита денежных средств, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика ООО «<данные изъяты>», не относящегося к категории освобождаемых от судебных расходов, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:       ░░░░░░░ ░.░.