Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2016 ~ М-2506/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-2580/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 декабря 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Ханова Д.Д., представителя истца Брюховских Е.С.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханова Д.Д. к Региональному отделению Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ханов Д.Д. (далее-истец) обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области (далее - Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, компенсации морального вреда (л.д.4-6).

В обоснование иска указал, что он работал в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее– НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, автошкола, Учреждение) в должности *. Поскольку расчет по заработной плате с ним произведен не был, он был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Задолженность по заработной плате была взыскана судом:

- по судебному приказу мирового судьи судебного участка * Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области З., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка * Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по делу * - задолженность по заработной плате в сумме 84245 руб. 33 коп.;

-по решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по гражданскому делу *, - задолженность по заработной плате в сумме 67 267 руб. 20 коп.;

- по решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по гражданскому делу *, - задолженность по заработной плате в сумме 30 115 руб. 94 коп.

Однако долг по заработной плате до настоящего времени полностью не погашен. Деятельность НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России приостановлена. Арестованное в ходе исполнительного производства имущество автошколы передано многочисленным взыскателям. Самостоятельно погасить задолженность по заработной плате НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России не имеет возможности. В связи с изложенным, истец полагает, что оставшаяся невыплаченная задолженность по заработной плате в размере 119686 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области как учредителя автошколы, кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав на своевременное получение заработной платы в размере 20000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Брюховских Е.С., действующая на основании доверенности от * года (л.д.50), исковые требования поддержала. Настаивала на том, что ответчик должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России. Дополнительно пояснила, что деятельность автошколы приостановлена, из имущества осталось только два арестованных автомобиля, стоимости которых не хватает для погашения значительного долга НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России по сводному исполнительному производству перед всеми должниками, размер требований которых составляет несколько миллионов рублей. Здание автошколы находится лишь в оперативном управлении автошколы и принадлежит на праве собственности её учредителю. На протяжении длительного времени руководство Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области обещало решить вопрос о погашении задолженности по заработной плате перед работниками автошколы, но своего обещания не выполнило. Ей известно, что ответчик судебными решениями по искам других работников уже был привлечен к субсидиарной ответственности по требованиям о погашении задолженности по заработной плате. Данная задолженность была погашена за счет ответчика. Полагает, что привлечение ответчика к субсидиарной ответственности является единственным возможным способом получения задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика Регионального отделения Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области Заворина М.А., действующая на основании доверенности от * года (л.д.93), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.126-127). Ранее в предварительном судебном заседании * года представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений (л.д.94-95), указав, что у должника имеется арестованное имущество, исполнительное производство не окончено, на данном этапе обращение к субсидиарному ответчику преждевременно, просила в иске отказать (л.д.120-121).

Третье лицо НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 125).

Представитель третьего лица ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району судебный пристав-исполнитель Рогачева И.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск (л.д. 60-61).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что истец состоял в трудовых отношениях с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, был принят на работу в должности *.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка * Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области З., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка * Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по делу * в пользу истца с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России взыскана задолженность по заработной плате в сумме 84245 руб. 33 коп. (л.д.7-8).

По решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по гражданскому делу *, в пользу истца с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России взыскана задолженность по заработной плате в сумме 67 267 руб. 20 коп. (л.д.7-8).

По решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по гражданскому делу *, в пользу истца с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России взыскана задолженность по заработной плате в сумме 30 115 руб. 94 коп. (л.д.7-8).

По исполнительному производству от * года *-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа *(1) от * года, выданного органом: Судебный участок * судебного района, в котором создан Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области остаток задолженности на * года составляет 29 804 руб. 43 коп. (л.д.7-8).

По исполнительному производству от * года *-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, исполнительный лист * от * года, выданного органом: Синарским районным судом остаток задолженности на * года составляет 59948 руб. 62 коп (л.д.7-8).

По исполнительному производству от * года *-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, исполнительный лист * от * года, выданного органом: Синарским районным судом остаток задолженности на * года составляет 30115 руб. 94 коп. (л.д. 7-8).

В настоящее время истец, ссылаясь на длительность неисполнения решения суда, отсутствие у должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России достаточных денежных средств для погашения задолженности по заработной плате, просит привлечь ответчика Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области как учредителя автошколы к субсидиарной ответственности.

Исследовав и оценив с совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд признает обоснованными доводы истца о возможности привлечении Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области к субсидиарной ответственности по обязательствам НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в части погашения присужденной в пользу истца, но не выплаченной заработной платы.

Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрена возможность предъявления кредитором требований не только к должнику, допустившему нарушение обязательства, но и к другому лицу, не являющемуся стороной по этому обязательству (субсидиарная ответственность).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности частного учреждения по своим обязательствам определяются правилами п. 2 ст. 123.23, п. 3 ст. 123.21 ГК РФ. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (п.2 ст. 56 ГК РФ).

Из материалов дела, в частности, из Устава НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, следует, что указанное юридическое лицо является образовательным учреждением дополнительного профессионального образования (частным учреждением), отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству Российской Федерации может быть обращено взыскание (л.д. 9-42).

К числу учредителей НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России относятся ДОСААФ России и Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области (п.1.4.2 Устава). Учредители учреждения солидарно (в равном размере) несут субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения (п.1.16 Устава) (л.д. 9-42).

Согласно частям 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из материалов дела, исполнительные производства о взыскании с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, в том числе в пользу Ханова Д.Д. задолженности по заработной плате в настоящее время объединено в сводное исполнительное производство. Предметом исполнения по данному сводному исполнительному производству является исполнение более сотни исполнительных производств (судебных приказов, исполнительных листов, постановлений) о взыскании задолженности по заработной плате, налогов и сборов, страховых взносов, иной задолженности на сумму более восьми миллионов рублей (л.д.87-92).

Материалами дела установлено (л.д.62-86) и из письма судебного пристава-исполнителя от * года * следует, что на основании решений суда и судебного приказа возбуждены исполнительные производства:

-по исполнительному производству от * года *-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа *(1) от * года, выданного органом: Судебный участок * судебного района, в котором создан Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, остаток задолженности на * года составляет 67328 руб. 35 коп.

-по исполнительному производству от * года *-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, исполнительный лист * от * года, выданного органом: Синарским районным судом, остаток задолженности на * года составляет 59948 руб. 62 коп.

-по исполнительному производству от * года *-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа, исполнительный лист * от * года, выданного органом: Синарским районным судом, остаток задолженности на * года составляет 30115 руб. 94 коп. (л.д. 60-61).

Согласно п.9.1 Устава автошколы имущество Учреждения в денежной и иных формах формируется за счет поступлений от Учредителей, доходов, получаемых от осуществления платной образовательной деятельности, за счет пожертвований и иных источников, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

На основании приказа Председателя Регионального отделения ДОСААФ России от * года деятельность автошколы приостановлена на неопределенный срок по причине тяжелой финансово-экономической обстановкой, что не оспаривалось стороной ответчика.

Суд не согласен с доводами представителя ответчика о наличии у должника Каменск-Уральская автомобильная школа ДОССАФ России имущества, за счет которого возможно погашение задолженности по заработной плате.

Действительно, из материалов дела следует, что в настоящее время имеется следующее выявленное у должника в рамках исполнительного производства имущество: здание автошколы по <адрес> (на праве оперативного управления), автомобиль КИА, * года выпуска и здание гаража по <адрес> (л.д.96-119). Вместе с тем, согласно п.8.1 Устава движимое и недвижимое имущество автошколы является собственностью ДОСААФ России и принадлежит Учреждению на праве оперативного управления или безвозмездного срочного пользования.

Вопреки требованиям сит. 56 ГПК РФ достоверных доказательств достаточности непосредственно у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств, имущества, на которое может быть обращено взыскание, для своевременного исполнения решения суда о присужденных истцу Ханову Д.Д. выплатах, стороной ответчика суду представлено не было.

Сам факт того, что до настоящего времени исполнительное производство не окончено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», а в отношении автошколы в установленном порядке не возбуждена процедура ликвидации - в достаточной степени не свидетельствует о наличии реального и своевременного исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского о взыскании в пользу Ханова Д.Д. задолженности по заработной плате.

Напротив, как установлено судом, решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, не исполняется в течение длительного времени именно по причине недостаточности у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Рогачевой И.С. от * года задолженность по заработной плате по судебному приказу * (1) от * года составляет в размере 67328 руб. 35 коп. Сведения о наличии задолженности в сумме 29 804 руб. 43 коп. в письме от * года, являются ошибочными (л.д.140).

Требований о взыскании задолженности по заработной плате по судебному приказу * (1) от * года в размере 67328 руб. 35 коп. Ханов Д.Д. не заявлял, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований на сумму 29804 руб. 43 коп. (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, на основании вышеуказанных норм закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив, что требования истца основаны на неисполнении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России его требований как работника о взыскании задолженности по заработной плате, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, в связи с отсутствием у данного Учреждения достаточных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области как с одного из учредителей Учреждения – должника в порядке субсидиарной ответственности непогашенной части задолженности по обязательствам Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» присужденную, но не выплаченную задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка * Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Золотухиной Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка * Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по делу *, а именно задолженность по заработной плате в сумме 29 804 руб. 43 коп., по решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по гражданскому делу *, а именно задолженность по заработной плате в сумме 59 948 руб. 62 коп.; по решению Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от * года по гражданскому делу *, а именно задолженность по заработной плате в сумме 30 115 руб. 94 коп.

Оснований, освобождающих ответчика от исполнения субсидиарной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Аналогичные требования ко второму учредителю автошколы - ДОСААФ России истцом не заявлены.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

Как следует из содержания иска, его пояснений в судебном заседании, данные требования он обосновывает нарушением его трудовых прав.

Вместе с тем, с учетом положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав перед работником несет непосредственно работодатель, каким для истца ответчик - Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области не является и не являлся.

В свою очередь, отсутствуют основания и для взыскания денежной компенсации морального вреда с ответчика в порядке субсидиарной ответственности. Так, в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, согласно которым, при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

В силу ст. 100 ГПК РФ требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичном удовлетворению в сумме 3 000 руб. в разумных пределах.

На основании изложенного требования истца подлежат лишь частичному удовлетворению, что, в свою очередь, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3597 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░ *, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 29 804 ░░░. 43 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 59 948 ░░░. 62 ░░░.; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 115 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░ 122 868 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3597 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: www.ekboblsud.ru