Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-398/2020 от 03.08.2020

Дело № 12-398/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев ходатайство Данилова Владимира Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Данилов В.В. подал на него жалобу с пропуском установленного законом срока, который просит восстановить.

В судебное заседание Данилов В.В. и его защитник Данилов С.В, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, каких-либо заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности Данилова В.В. старшим инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором была направлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес Данилова В.В. по его адресу регистрации: <адрес>

Жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока поданы в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного срока.

Доводы заявителя о том, что направить жалобу в установленный законодательством срок не представлялось возможным ввиду прохождения им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военной службы по контракту в войсковой части <адрес> в <адрес>, не влечет восстановление срока, поскольку Данилов В.В. надлежащим образом не исполнил свою обязанность по получению почтовой корреспонденции, направленной должностным лицом по его адресу места регистрации.

Ссылка заявителя о том, что автомобиль марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, был передан во временное владение и пользование Данилову С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, вышеуказанный автомобиль в момент совершения административного правонарушения находился под управлением другого иного лица, не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не имеет правового значения.

Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель в жалобе не привел.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░