Дело № 2-371/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Саранск 2 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Кирилловской Д. И., действующей по доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,
ответчика Мокшанцевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мокшанцевой А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Мокшанцевой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20 апреля 2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Мокшанцевой А.А. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0000605, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под 25,6 % годовых на срок до 20 апреля 2017 года, погашение ежемесячно согласно Графику.
Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000605 от 20 апреля 2012 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 13 октября 2014 года.
Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 740 507 рублей 73 копейки, из которых 640 389 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу; 90 433 рубля 31 копейка - задолженность по оплате процентов (за период с 29 января 2014 года по 21 октября 2014 года), 9 684 рубля 57 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 13 августа 2013 года по 9 июля 2014 года).
31 июля 2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Мокшанцевой А.А. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0000756, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под 26,3 % годовых на срок до 31 июля 2017 года, погашение ежемесячно согласно Графику.
Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000756 от 31 июля 2012 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 30 декабря 2014 года.
Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 784 387 рублей 73 копейки, из которых 673 140 рублей 44 копейки - задолженность по основному долгу; 101 102 рубля 15 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 31 декабря 2013 года по 21 октября 2014 года), 10 145 рублей 14 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 29 января 2014 года по 21 октября 2014 года).
10 сентября 2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Мокшанцевой А.А. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0001256, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под 27,5 % годовых на срок до 10 сентября 2018 года, погашение ежемесячно согласно Графику.
Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0001256 от 10 сентября 2013 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 9 января 2014 года.
Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 695 229 рублей 93 копейки, из которых 596 884 рубля 55 копеек - задолженность по основному долгу; 91 018 рублей 85 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 10 января 2014 года по 18 октября 2014 года), 7 326 рублей 53 копейки – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 6 февраля 2014 года по 18 октября 2014 года).
Таким образом, общая задолженность составляет 2 220 125 рублей 39 копеек.
В связи с чем, просит взыскать в его пользу с Мокшанцевой А.А. вышеуказанную задолженность.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Кирилловская Д.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мокшанцева А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Мокшанцева А.А. исковые требования Банка ВТБ 24 признала в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.
Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 19300 рублей 63 копейки, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с Мокшанцевой А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19300 рублей 63 копейки.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мокшанцевой А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Мокшанцевой А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000605 от 20 апреля 2012 года в размере 740 507 рублей 73 копейки, из которых 640 389 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу; 90 433 рубля 31 копейка - задолженность по оплате процентов (за период с 29 января 2014 года по 21 октября 2014 года), 9 684 рубля 57 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 13 августа 2013 года по 9 июля 2014 года), задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000756 от 31 июля 2012 года в размере 784 387 рублей 73 копейки, из которых 673 140 рублей 44 копейки - задолженность по основному долгу; 101 102 рубля 15 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 31 декабря 2013 года по 21 октября 2014 года), 10 145 рублей 14 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 29 января 2014 года по 21 октября 2014 года), задолженность по кредитному договору № 629/0818-0001256 от 10 сентября 2013 года в размере 695 229 рублей 93 копейки, из которых 596 884 рубля 55 копеек - задолженность по основному долгу; 91 018 рублей 85 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 10 января 2014 года по 18 октября 2014 года), 7 326 рублей 53 копейки – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 6 февраля 2014 года по 18 октября 2014 года), а всего 2 220 125 (два миллиона двести двадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 39 копеек.
Взыскать с Мокшанцевой А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 19300 (девятнадцать тысяч триста) рублей 63 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Догорова