Приговор по делу № 1-197/2012 от 22.05.2012

Дело 1-197

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 21 июня 2012 года

    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А.

с участием государственного обвинителя: ст. помощника Кинешемского городского прокурора Чихачева А.Б.,

подсудимых: Мухтарова Р.Х., Новожилова С.А.,

защитников: адвоката <данные изъяты>

Смирновой А.В., адвоката <данные изъяты> Трофимовой А.В., представивших соответственно удостоверения № и ордера №

при секретаре Антроповой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мухтарова Р.Х., <данные изъяты> ранее судимого 24 февраля 2012 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Новожилова С.А., <данные изъяты> ранее судимого 06 декабря 2006 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п.в ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 17 января 2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Мухтаров Р.Х. и Новожилов С.А. совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом временно исполняющего обязанности начальника Ивановского ЛО МО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Ж.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков отдела уголовного розыска подразделения полиции по оперативной работе Ивановского линейного отдела МВД России на транспорте.

В соответствии с положением ст. 2 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

В соответствии с положением ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ на полицию возлагаются, наряду с прочими, обязанности: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с должностной инструкцией оперуполномоченный группы по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков отдела уголовного розыска Ивановского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Ж.А.В. имеет право, в том числе:

-вносить предложения начальнику отдела уголовного розыска по координации силами
и средствами для организации проведения целенаправленных мероприятий по выявлению, документированию и раскрытию отдельных видов преступлений и задержанию преступников, самому активно участвовать в их проведении,

-самостоятельно решать вопросы по планированию и выбору тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках дела оперативного учета (ДОУ).

В соответствии с должностной инструкцией оперуполномоченный группы по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков отдела уголовного розыска Ивановского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Ж.А.В. обязан, в том числе:

-в пределах своей компетенции знать и выполнять требования приказов,
регламентирующих работу подразделения ОРД УР, ГПНООН.

-выполнять все поручения руководства линейного отдела, заместителя начальника
полиции по оперативной работе, начальника УР и заместителя начальника УР.

- проводить все оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные Законом РФ «Об ОРД», приказами МВД РФ.

-организовывать работу по оперативному сопровождению уголовных дел, возбужденных СО при Ивановском ЛО и группы дознания ЛО по своей линии работы.

-принимать меры по всесторонней проверке зарегистрированных мероприятий, жалоб и заявлений граждан, относящихся к компетенции уголовного розыска.

-участвовать в подготовке и проведении оперативно-профилактических мероприятий, целевых операций по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, розыску

преступников,

-активно использовать силы и средства ОПБ и ОТМ территориальных органов
внутренних дел при разработке фигурантов по делам оперативного учета.

Ж.А.В. является оперуполномоченным группы по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков отдела уголовного розыска Ивановского ЛО МВД России на транспорте, то есть должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функцию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оперуполномоченный группы по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков отдела уголовного розыска Ивановского ЛО МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Ж.А.В., будучи представителем власти, исполнял свои служебные обязанности и проводил оперативно-розыскные мероприятия, при этом находился в <адрес>. Совместно с Ж.А.В. в этой квартире находились Новожилов С.А. и Мухтаров Р.Х..

В указанные дату, время и месте между Ж.А.В. с одной стороны и Новожиловым С.А. и Мухтаровым Р.Х. с другой стороны произошла ссора, в ходе которой Новожилов С.А. взятой в указанной квартире палкой замахнулся на Ж.А.В., после чего совместно с Мухтаровым Р.Х. нанесли Ж.А.В. несколько ударов руками и ногами, точное количество которых в ходе следствия не установлено, в область головы и тела Ж.А.В.. После этого Ж.А.В. пояснил Новожилову С.А. и Мухтарову Р.Х., что является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей.

В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Новожилова С.А. и Мухтарова Р.Х. в <адрес> возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно, Новожилов С.А. и Мухтаров Р.Х., осознавая, что перед ними находится представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции и причинения вреда, не опасного для жизни и здоровья Ж.А.В., нанесли потерпевшему многочисленные удары руками и ногами в область головы и тела, отчего тот испытал физическую боль. Продолжая совместные с Новожиловым С.А. преступные действия, Мухтаров Р.Х. в указанные дату, время и месте взял, имеющийся в названной квартире нож, демонстрируя который, высказал в адрес Ж.А.В. угрозы убийством, которые Ж.А.В. воспринял как реально осуществимые. Своими совместными и согласованными действиями Новожилов С.А. и Мухтаров Р.Х. причинили Ж.А.В. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Вышеперечисленные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

После совершения преступления Новожилов С.А. и Мухтаров Р.Х. с места преступления скрылись.

    Подсудимые Мухтаров Р.Х. и Новожилов С.А., каждый, после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Мухтаров Р.Х., Новожилов С.А. поддержали заявленное ходатайство, каждый из них пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель Чихачев А.Б., защитники Смирнова А.В., Трофимова А.В. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Мухтаров Р.Х. и Новожилов С.А., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 3, 4 ст. 314 УПК РФ, не имеется.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимых следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд квалифицирует действия подсудимых Мухтарова Р.Х. и Новожилова С.А.-каждого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Суд исключает из описательной части фабулы обвинения Новожилова С.А., Мухтарова Р.Х. ссылки на положения ст. 3 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ относительно правовой основы деятельности полиции, частично указания на права и обязанности, как вмененные излишне, что является очевидным и не требует исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

    Подсудимые совершили преступление средней тяжести.

    Мухтаров Р.Х. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту регистрации удовлетворительно, по месту прохождения воинской службы в период с 2004 по 2006 годы зарекомендовал себя с положительной стороны как грамотный, дисциплинированный военнослужащий, <данные изъяты> В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, <данные изъяты> а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.в ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц. Рецидива преступлений в действиях Мухтарова Р.Х. нет, поскольку ранее им совершено преступление небольшой тяжести. (том 1 листы дела 138-140, том 2 листы дела 62-66)

    Новожилов С.А. привлекался к уголовной и административной ответственности, совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где характеризовался с отрицательной стороны, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, не работающее, мер к трудоустройству не принимающее, <данные изъяты> (том 2 листы дела 9, 11, 12, 14, 15, 16-17, 44-54) Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.п. а, в ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц. На основании ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного преступления, отличающегося особой дерзостью и цинизмом, совершенным в отношении сотрудника полиции, данные о личности подсудимых, имеющих не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, учитывая, что подсудимый Мухтаров Р.Х. совершил преступление через короткий промежуток времени после осуждения по предыдущему приговору, Новожилов С.А. совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, оба склонны к совершению правонарушений, имеют стойкую криминальную установку в своем поведении, - суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч.2 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Мухтарову Р.Х., Новожилову С.А. наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Основания для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ или более мягкого вида наказания суд не находит.

При определении размера наказания подсудимым Мухтарову Р.Х., Новожилову С.А. следует исходить из положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ограничивающей двумя третями верхний предел срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в случае рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме того, при определении наказания подсудимому Новожилову С.А. следует учитывать положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из того, что Мухтаров Р.Х. совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 ч.1 п.а УК РФ ему следует отбывать наказание в колонии-поселении.

    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ Новожилову С.А. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мухтарова Р.Х., Новожилова С.А.-каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Мухтарову Р.Х. назначить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 февраля 2012 года частично в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно, и окончательно Мухтарову Р.Х определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Новожилову С.А. назначить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мухтарову Р.Х., Новожилову С.А.- каждому оставить в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания Мухтарову Р.Х., Новожилову С.А. - каждому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания в ИВС МО МВД РФ «Кинешемский» в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и под стражей-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    В соответствии со ст. 75.1 ч.5 УИК РФ Мухтарову Р.Х. надлежит следовать в колонию-поселение под конвоем.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Ж.А.В., оставить в его распоряжении; <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Кинешма СУ СК РФ по Ивановской области, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление прокурором в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора через Кинешемский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Касаткина Л.А.