Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-583/2017 от 10.04.2017

в„–22Рё-583/2017                                 РЎСѓРґСЊСЏ Орлова Р’.Р®.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2017 Рі.                                         Рі. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Внуковой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Ю.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 9 февраля 2017 г., по которому осужденному

Кузнецову Ю.В., <...>, судимому:

1) 03.07.2002 Корсаковским районным судом Орловской области (с учётом постановления Плавского районного суда Тульской области от 01.04.2004) по ч.2 ст.150, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 16.10.2006 по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 05.10.2006 освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней;

2) 11.04.2008 Чернским районным судом Тульской области по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 30.04.2008 мировым судьей судебного участка Корсаковского района Орловской области по ч.1 ст.119; ч.1 ст.158; ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, <...>;

4) 27.05.2008 Тепло-Огаревским районным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

5) 31.07.2008 Тепло-Огаревским районным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 05.03.2012 освобожден по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 21.02.2012 условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней;

6) 22.05.2014 Ефремовским районным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающему наказание по приговору Новосильского районного суда Орловской области от 26.08.2014 по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 (8 эпизодов); ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; п. «в» ч.7 ст.79; ст.70; ч.5 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав объяснения осужденного Кузнецова Ю.В., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Финадеева А.С. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Кузнецов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В обоснование указал, что отбыл более 2/3 срока наказания; трудоустроен; закончил обучение в профессиональном училище учреждения; активно участвует в общественной жизни колонии и отряда, a именно в массово-воспитательных мероприятиях, спортивных мероприятиях; имеет четыре поощрения; вину признал, в содеянном раскаивается.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов Ю.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, несправедливым, просит его отменить, а ходатайство – удовлетворить. В обоснование приводит доводы о том, что суд, отказав в переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, лишил его возможности адаптироваться и должным образом подготовиться к освобождению из мест лишения свободы в 2018 году.

Выслушав стороны, исследовав материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.

Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения судом данного вопроса, является не только формальное отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.78 УИК РФ, но и его поведение за весь период отбытия наказания, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Как видно из материала, начало срока отбывания осужденным наказания 30.12.2013, конец срока 28.06.2018, отбыл 1/2 часть срока 29.09.2015.

Осужденный Кузнецов Ю.В. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> 28.11.2014 из СИЗО-1 <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий и поощрений не имел. По прибытию был трудоустроен. Имеет четыре поощрения за участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду по итогам работ за март, апрель 2016 года и одно взыскание (10.12.2015) в виде устного выговора за нарушение формы одежды, которое в настоящее время снято.Принимал участие в общественной жизни отряда и в культурно-массовых мероприятиях, за что имеет ряд поощрений от администрации учреждения, а также принимал участие в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. Обучался в ФКП ОУ-67, получил специальность «оператор ЭВ и ВМ». Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Администрация исправительного учреждения считает перевод в колонию-поселение нецелесообразным.

Как видно из текста обжалуемого судебного постановления, своё решение об отказе осужденному в переводе в колонию-поселение, суд принял с учётом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не было безупречным в связи с наличием у Кузнецова Ю.В. взыскания, а также принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения.

Однако данное суждение суда не основано на законе и само по себе не может являться препятствием для удовлетворения ходатайства осужденного при отсутствии других препятствий, поскольку выводы об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Как следует из исследованных судом материалов дела, осужденный Кузнецов Ю.В. характеризуется положительно, отбыл значительную часть срока наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет четыре поощрения за участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, одно взыскание было получено в 2015 году в виде устного выговора за нарушение формы одежды, в настоящее время взыскание снято.

Препятствий для перевода осужденного в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в обжалуемом решении, фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.389.23 УПК РФ, считает необходимым вынести новое решение, удовлетворив ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 9 февраля 2017 г. в отношении Кузнецова Ю.В. отменить, удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Ю.В.

Ходатайство осужденного Кузнецова Ю.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение – удовлетворить.

Перевести осужденного Кузнецова Ю.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Председательствующий