Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2012 от 27.06.2012

Дело 1-231/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                    03 августа 2012 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Ветчаниновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела управления по обеспечению участия государственных обвинителей в судебных заседаниях по уголовным делам прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.,

подсудимых Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н.,

защитников – адвокатов Норина А.Г., Горева В.И. и Крайнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пантелеева И.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

Максакова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

Коваль С.Н., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н., с целью собственного потребления наркотического средства совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ: Пантелеев И.В. - в особо крупном размере, Максаков А.В. и Коваль С.Н. - в крупном размере. Преступление совершено в <...> и <...> при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 30 минут Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н., являющиеся потребителями психотропного вещества – «смеси, в состав которой входит амфетамин» и осознавая, что оборот данного психотропного вещества на территории Российской Федерации запрещён законом, с целью собственного потребления вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение в <...> края у неустановленного следствием наркосбытчика, представляющегося «С.», психотропного вещества в крупном размере – «смеси, в состав которой входит амфетамин».

В целях осуществления задуманного, согласно достигнутой между собой договорённости, Пантелеев И.В. и Коваль С.Н. сложились денежными средствами на сумму 1800 рублей, необходимыми для приобретения «амфетамина» в крупном размере, а Максаков А.В. представил для поездки в <...> свой автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>».

В тот же вечер дня <дата> Пантелеев И.В., и Коваль С.Н. на автомашине под управлением Максакова А.В., выехали из <...> и прибыли в <...>. В пути следования Пантелеев И.В., выполняя действия направленные на совместное незаконное приобретение психотропного вещества, используя сотовый телефон Максакова А.В. и с его согласия, в целях согласования предстоящей встречи, отправил наркосбытчику СМС-сообщение.

По прибытии в <...> Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н подъехали к дому, расположенному по <...>, где Пантелеев И.В. взяв с собой денежные средства в сумме 1800 рублей, пошёл на встречу с наркосбытчиком, проживающем в указанном доме.

Встретившись с наркосбытчиком Пантелеев И.В. приобрел у того на совместные денежные средства в сумме 1800 рублей, а так же, выходя за общий преступный умысел и действуя в целях приобретения «амфетамина» лично для себя на свои собственные денежные средства в сумме 3700 рублей, психотропное вещество в особо крупном размере – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой более 1.104 гр., которое стал незаконно хранить при себе.

Разделив все незаконно приобретенное психотропное средство на две части, одну часть в крупном размере массой 0.84 гр., предназначенную для собственных нужд и находящееся в четырёх полимерных пакетах, Пантелеев И.В. спрятал в отворот своих брюк с целью дальнейшего собственного потребления. А другую часть психотропного вещества в крупном размере массой более 0.264 гр. положил в карман пальто с целью совместного потребления с Максаковым А.В. и Коваль С.Н., к которым в машину вернулся.

На обратном пути в <...>, на трассе «<данные изъяты>» Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. совместно потребили часть совместно приобретённой «смеси, в состав которой входит амфетамин», разведя ее в стеклянном бутыльке. А оставшуюся часть общего психотропного вещества – «смеси, в состав которой входит амфетамин» в крупном размере массой 0.264 гр. Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. стали совместно незаконно хранить на заднем пассажирском сиденье автомашины Максакова А.В. «<данные изъяты>», намереваясь потребить это психотропное вещество после приезда в <...>.

Однако, в 21 час 05 минут <дата>, автомобиль под управлением Максакова А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД «Соликамский» возле поста ГИБДД «<...>», а находящиеся в автомашине Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. были задержаны сотрудниками Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю.

В ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество – «смесь, в состав которой входит амфетамин» в крупном размере массой 0.264 гр., незаконно приобретённое и хранящееся совместными незаконными действиями Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н., и предназначенное ими для дальнейшего собственного потребления.

В ночь с <дата> на <дата> Пантелеев И.В., содержась за совершение административного правонарушения в камере № 2 ИВС МО МВД «Соликамский» по адресу <...>, и продолжая незаконно хранить при себе с целью дальнейшего собственного потребления ранее приобретенное психотропное вещество в крупном размере – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой 0.84 гр., осознавая, что совершает противоправные действия связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, достал из отворота своих брюк указанное психотропное вещество и спрятал его в кровать, размещённую в камере № 2 ИВС МО МВД «Соликамский».

<дата> в 10 часов 20 минут в ходе обследования помещения камеры № 2 ИВС МО МВД «Соликамский» сотрудниками Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество в крупном размере – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой 0.840 гр., спрятанное там в ночь с <дата> на <дата> Пантелеевым И.В.

Подсудимые Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. в судебном заседании показали, что предъявленное обвинение им понятно, признав все фактические обстоятельства своих преступных действий, свою вину в незаконном приобретении и хранении психотропного средства - «смеси, в состав которой входит амфетамин» в особо крупном и крупном размерах признали в полном объеме.

Пантелеев И.В. суду подтвердил содержание своих объяснений и явки с повинной на л.д. 16, 40, 45 и показал, что <дата> после 18 часов он созвонился и затем встретился с Коваль С.Н. и договорился с ним о совместном приобретении в <...>, где он знал наркосбытчика, «амфетамина», для чего они сложились деньгами. Также они созвонились и встретились с Максаковым А.В., посвятили в свои планы и сделали то же предложение. Максаков А.В. согласился, и в качестве своей доли платы за психотропное средство, обещал свозить всех в <...> на своем автомобиле, который в этих целях заправил топливом. Затем все вместе они поехали в <...>. Общим уговором предполагалось, что они приобретут 1,5 грамма «амфетамина» на сумму 1800 рублей. В пути следования он с телефона Максакова А.В. отправлял СМС-сообщение наркосбытчику для уточнения условий встречи. В <данные изъяты> они подъехали к жилому дому за сгоревший магазин «<данные изъяты>». Там он вышел из машины и пошел на встречу к наркосбытчику. Встретившись он приобрел у того 6 пакетиков «амфетамина», предполагая, что по 0.5 гр. вещества в каждом. При этом 3 пакетика по 0,5 грамма, купленные на общие деньги, предназначались для него, Максакова А.В. и Коваль С.Н., и положил их в карман пальто. А остальные 4 пакетика он приобрел на свои деньги только для себя, ребятам о них не говорил, и спрятал в отворот штанов. На обратной дороге в <...> они остановились и совместно потребили часть общего «амфетамина», разведя его в бутыльке из-под нафтизина. Остатки общего психотропного вещества, положили на заднее сидение автомобиля, где сидел Коваль С.Н., намеревались потребить их после приезда в Соликамск. На посту ДПС перед въездом в город их машину остановили сотрудники ДПС и их задержали сотрудники наркоконтроля. Машину обыскали в присутствии понятых и обнаружили «амфетамин», который они хотели потребить втроем. После досмотра их всех направили на медицинское освидетельствование где у всех выявили состояние наркотического опьянения. Принадлежащий ему «амфетамин» в 4 пакетиках не нашли, и он его позже, когда его водворили в камеру № 2 ИВС гор. Соликамска, спрятал там в кровати. Затем этот «амфетамин» нашли, а он написал явку с повинной, в которой признался, что это психотропное вещество принадлежало ему и указал обстоятельства его приобретения. Оснований оспаривать количество изъятого психотропного средства, фактические обстоятельства и квалификацию преступления не имеет.

Максаков А.В. и Коваль С.Н.суду подтвердили содержание своих объяснений на л.д. 15,14 и дали показания, полностью аналогичные показаниям Пантелеева И.В.

Кроме таких показаний подсудимых их вина в совершенных преступлениях установлена и подтверждается следующими показаниями свидетелей и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Показаниями свидетеля Г.П.А., оперуполномоченного УФСКН, который суду показал, что <дата> ему поступила оперативная информация о том, что Максаков А.В., Пантелеев И.В. и Коваль С.Н., на автомашине Максакова А.В. выехали в <...> для незаконного приобретения там психотропного вещества – «амфетамина». Руководством Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю было принято решение задержать указанных лиц при возвращении в <...>, что и было исполнено <дата> после 21 часа на посту ДПС ГИБДД «<данные изъяты>», который расположен при въезде в <...>, на 313 км. трассы «<данные изъяты>». А именно сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД «Соликамский» остановил автомашину «<данные изъяты>» по управлением Максакова А.В. и все находящиеся в ней лица, то есть подсудимые были задержаны. Там же автомашина «<данные изъяты>» была досмотрена в присутствии самого Максакова А.В. и понятых. В ходе досмотра на резиновом коврике между водительским и задним пассажирским сиденьем были обнаружены стеклянный флакон с веществом розового цвета, полимерный пакет с порошком розового цвета, а также несколько пустых полимерных пакетов. Данные предметы были упакованы и опечатаны в установленном порядке. Затем Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. были доставлены в МО МВД «Соликамский» и в наркологию, где у всех было выявлено состояние одурманивания «амфетамином». За совершение указанного административного правонарушения все они были привлечены к административной ответственности и водворены в ИВС МО МВД «Соликамский». Через несколько дней поступила оперативная информация, о том, что Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. в городе <...> приобрели значительно большее количество «амфетамина», чем было у них обнаружено. Тогда <дата> провели обследование камер ИВС, и в камере № 2 ИВС, в которой содержался Пантелеев И.В., в кровати был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились еще 4 полимерных пакета с веществом розового цвета, то есть «амфетамином». В тот же день Пантелеев И.В. был вызван для беседы, в ходе которой сознался, что этот «амфетамин» принадлежал лично ему и дал по этому поводу явку с повинной. Он, Г.П.А., подтверждает содержание предъявленных ему судом материалов уголовного дела, это результаты оперативных мероприятий, и утверждает, что явку с повинной и объяснения Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. давали добровольно, без какого либо незаконного принуждения. При этом о том, какие конкретно действия производили данные лица при совершении преступления, ему ранее известно не было, то есть все подсудимые по существу активно сотрудничали со следственными органами, оказывали помощь в расследовании данного преступления.

Показаниями свидетеля Г.П.В., который в ходе предварительного расследования /л.д. 87/ подтвердил обстоятельства задержания, обследования и изъятия <дата> на посту ДПС «<...>» <...> из автомашины «<данные изъяты>» флакона из под нафтизина с веществом розового цвета, прозрачного полимерного пакета с веществом розового цвета, а так же пустых полимерных пакетов.

Показаниями свидетеля П.В.С., который в ходе предварительного расследования /л.д. 85/ показал, что <дата> он находился на смене в ИВС МО МВД «Соликамский». В утреннее время в ИВС МО МВД «Соликамский» пришли сотрудники Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю пояснили, что в камере № 2 спрятан «амфетамин», которое спрятал ранее отбывавший там административное наказание Пантелеев И.В. После этого в его присутствии, в присутствии двух лиц, которые содержались в ИВС за административные правонарушения, была досмотрена камера № 2 ИВС МО МВД «Соликамский». В ходе досмотра указанной камеры в конструкции кровати, расположенной в дальнем правом углу, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом розового цвета. По данному поводу были составлены соответствующие документы.

Показаниями свидетеля М.И.В., который в ходе предварительного расследования /л.д. 83/ подтвердил обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля <дата> «амфетамина» в камере № 2 ИВС МО МВД «Соликамский».

Протоколом явки с повинной Пантелеева И.В. /л.д.45/, из которого следует, что он <дата> он хранил при себе приобретенные им в <...> четыре пакета с «амфетамином», которые затем в камере №2 ИВС <...> под уголком кровати. Предназначен «амфетамин» был ему для его собственного потребления.

Документами оперативно-розыскной и процессуальной деятельности: рапортами об обнаружении признаков преступления; актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов; протоколами медицинского освидетельствования; отношением о назначении криминалистического исследования; объяснениями Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н.; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; актом обследования и изъятия; рапортом дежурного ИВС МО МВД «Соликамский» /л.д. 4,5,9-11,12-13, 14-16,23,31,32,42,44/, из которых следует, что в ходе оперативно-розыскных и процессуальных действий было выявлено преступление, а именно то, что <дата> Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. совместно договорились о приобретении «амфетамина» в <...>, что и сделали. При этом Пантелеев и Коваль складывались деньгами, а Максаков предоставлял машину. Купленный «амфетамин» часть потребили все вместе в машине Максакова, а оставшийся «амфетамин», который в последствии был обнаружен в машине Максакова, собирались потребить позже, по приезду в <...>, так же все вместе. В 21 час 05 минут <дата>, автомобиль под управлением Максакова А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД «Соликамский» возле поста ГИБДД «<данные изъяты>» расположенного на 313-м километре трассы «<данные изъяты>», а находящиеся в автомашине Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. были задержаны сотрудниками Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю в состоянии одурманивания, у них было изъято психотропное вещество, которое они приобрели и хранили совместными действиями. А <дата> в 10 часов 20 минут в ходе досмотра камеры № 2 ИВС МО МВД «Соликамский» был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся четыре полимерных пакета с веществом розового цвета (амфетамином).

Справкой об исследовании от <дата> /л.д. 21-22/, согласно которой представленные наслоения вязкого порошкообразного вещества светло-розового цвета на внутренней поверхности пенициллинового флакона, являются психотропным веществом – «смесью, в состав которой входит амфетамин». Масса психотропного вещества из флакона в представленном виде составила 0.170 гр. Также представленное порошкообразное вещество светло-розового цвета из полимерного пакета, является психотропным веществом – «смесью, в состав которой входит амфетамин». Масса психотропного вещества из пакета в представленном виде составила 0.094 гр.

Заключением эксперта от <дата> /л.д.64-65/, согласно которому представленные наслоения вязкого порошкообразного вещества светло-розового цвета на внутренней поверхности пенициллинового флакона, являются психотропным веществом – «смесью, в состав которой входит амфетамин». Масса психотропного вещества из флакона в представленном виде составила 0.145г. Также представленное порошкообразное вещество светло-розового цвета из полимерного пакета, является психотропным веществом – «смесью, в состав которой входит амфетамин». Масса психотропного вещества из пакета в представленном виде составила 0.074г.

Справкой об исследовании от <дата> /л.д. 37/, согласно которой представленное порошкообразное вещество светло оранжево-розового цвета из четырёх пакетов является психотропным веществом – «смесью, в состав которой входит амфетамин» массой по 0.23 гр., 0.21 гр., 0.19 гр., 0.21 гр. соответственно.

Заключением эксперта от <дата> /л.д. 72-73/, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество оранжево-розового цвета с примесью комочков неопределённой формы, со специфическим запахом из четырёх свертков, является психотропным веществом – «амфетамином». Масса представленного вещества из четырёх свертков соответственно составила 0.22 гр., 0.20 гр., 0.18 гр. и 0.20 гр.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных изобличающих подсудимых показаний как их самих, так и свидетелей, оглашенных материалов, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов следственных действий, обоснованности заключения экспертиз. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом. Эти показания подсудимых, свидетелей, кроме того, являются последовательными, непротиворечивыми, одинаково описывают одни и те же события, дополняют друг друга. У свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимых, а у тех для самооговора. Судом установлено, что действия сотрудников Соликамского МРО УФСКН и полиции при проведении мероприятий по настоящему делу соответствуют требованиям закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. При этом в действиях сотрудников УФСКН и полиции не установлено какой-либо личной или иной заинтересованности, предвзятости по отношению к подсудимым.

Совокупность приведенных доказательств изобличает Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н. в совершении незаконных действий с психотропными веществами.

Оценив представленные доказательства в совокупности суд, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- Пантелеева И.В. как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере, – преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как установлено, что <дата> в <...> Пантелеев И.В. по заранее достигнутой с Максаковым А.В. и Коваль С.Н. договоренности и по собственной инициативе, с целью совместного с Максаковым А.В. и Коваль С.Н. и личного незаконного приобретения, хранения и потребления, приобрел у неустановленного следствием наркосбытчика психотропное вещество в особо крупном размере – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой более 1.104 г<...> предназначенное из общей массы лично для себя психотропное вещество в крупном размере массой 0.84 гр. хранил при себе и, затем, спрятал в камере № 2 ИВС МО МВД «Соликамский», откуда в последующем оно было изъято сотрудниками наркоконтроля. А предназначенное для общего с Максаковым А.В. и Коваль С.Н. потребления психотропное вещество массой более 0.264 гр., частично потребил и хранил совместно с ними в машине Максакова А.В. «<данные изъяты>», до изъятия из незаконного оборота в 21 час 05 минут <дата> возле поста ГИБДД «<данные изъяты>» на 313-м километре трассы «<данные изъяты>» <...>.

- Максакова А.В. и Коваль С.Н. каждого как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как установлено, что <дата> в <...> Пантелеев И.В. по заранее достигнутой с Максаковым А.В. и Коваль С.Н. договоренности, с целью совместного с Максаковым А.В. и Коваль С.Н. незаконного приобретения, хранения и потребления психотропных веществ в крупном размере, приобрел у неустановленного следствием наркосбытчика психотропное вещество в крупном размере – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой более 0.264 гр. Затем указанное и предназначенное для общего потребления и хранения психотропное вещество массой более 0.264 гр., Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. частично совместно потребили и хранили в машине Максакова А.В. «<данные изъяты>», до изъятия из незаконного оборота в 21 час 05 минут <дата> возле поста ГИБДД «<данные изъяты>» на 313-м киломестре трассы «<данные изъяты>» <...>.

Фактические обстоятельства произошедших событий сторонами признаются и не оспариваются. А, давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к следующему.

Преступление подсудимыми совершено с прямым умыслом и является оконченным, поскольку Пантелеев И.В., Максаков А.В. и Коваль С.Н. осознавали, что любые незаконные сделки и действия с психотропными веществами в России запрещены законом, понимали противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий от них в виде незаконных приобретения и хранения психотропных веществ, но желали совершить эти действия и совместными действиями незаконно приобрели и хранили психотропное вещество - «смесь, в состав которой входит амфетамин».

Преступление совершено Пантелеевым И.В. в особо крупном размере, а Максаковым А.В. и Коваль С.Н. в крупном размере, поскольку, как следует из показаний самих подсудимых, их совместный преступный умысел на приобретение и хранение психотропного вещества предусматривал приобретение не менее 1,5 грамм «смеси, в состав которой входит амфетамин», и, кроме того, умысел Пантелеева И.В. предусматривал приобретение не менее 4 грамм «смеси, в состав которой входит амфетамин». А изъятое непосредственно у подсудимых и в камере ИВС психотропное средство - «смесь, в состав которой входит амфетамин», приобретенное Пантелеевым И.В. имело общую массу не менее 1.104 гр., что подпадает под критерии «особо крупного размера», содержащиеся в Постановлении Правительства РФ от <дата> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». В то же время, совместно приобретенное и предназначенное для совместного хранения и изъятое из автомашины Максакова А.В. «<данные изъяты>» психотропное вещество - «смесь, в состав которой входит амфетамин» имело массу не менее 0.264 грамма, что подпадает под критерии «крупного размера», содержащиеся в Постановлении Правительства РФ от <дата> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимых (признающих фактическую сторону произошедших событий) и свидетелей, поскольку эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, по существу согласуются как между собой, так и с другими добытыми по уголовному делу доказательствами – протоколами следственных действий, фактическими явками с повинной и заключениями экспертиз.

Позицию защиты Максакова А.В. о том, что размер приобретенного им психотропного средства недостаточен для привлечения его к уголовной ответственности, суд отвергает после анализа всех представленных суду доказательств, так как она опровергается ими в полном объеме.

При назначении наказания подсудимым Пантелееву И.В., Максакову А.В. и Коваль С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Все подсудимые имеют постоянные места жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. В целом отрицательно не характеризуются.

Смягчающими наказание Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н. обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной Пантелеева И.В. и, как явки с повинной, их объяснения, данные в том числе и до возбуждения уголовного дела с полным признанием вины и фактических обстоятельств преступления, чем они активно способствовали раскрытию совершенного преступления, раскаяние в содеянном. Также наличие у всех малолетних детей.

Отягчающим наказание Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н. обстоятельством суд признает совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, и с учетом перечисленных выше сведений и данных о личностях подсудимых, в целях достижения целей наказания, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд назначает Пантелееву И.В., Максакову А.В. и Коваль С.Н. наказание в виде лишения свободы считая, что менее строгое наказание не достигнет своей цели. Вместе с тем, учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимым положения ст. 73 УК РФ, так как их исправление еще возможно без изоляции от общества.

Также суд не применяет в отношении Пантелеева И.В. дополнительное наказание в виде штрафа, так как в данном случае считает его нецелесообразным.

Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимых суд не усматривает.

Наказание при этом Пантелееву И.В., Максакову А.В. и Коваль С.Н. следует назначить с учетом требований ст. 67, 73 УК РФ.

Следует определить судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом то, что наркотические средства и предметы наркооборота подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 131 - 132 УПК РФ, с учетом занятой позиции по делу, ранее заявлявшихся ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке, которые не были удовлетворены по независящим от них обстоятельствам, суд не взыскивает процессуальные издержки с Пантелеева И.В. и Максакова А.В.

Защита Коваль С.Н. осуществлялась по соглашению.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307 -309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантелеева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Пантелееву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Признать Максакова Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Максакову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Признать Коваль С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Коваль С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Пантелеева И.В., Максакова А.В. и Коваль С.Н.: 1. Периодически являться (но не реже одного раза в месяц) для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы; 2. В случае выезда с места жительства на срок более одних суток, также уведомлять об этом указанный орган; 3. Один раз в два месяца, перед установленным днем посещений специализированного государственного органа, или в любой другой день по требованию этого органа, проходить освидетельствование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, о чем представлять в указанный орган соответствующий протокол либо справку.

Меру пресечения Пантелееву И.В., Максакову А.В. и Коваль С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении каждому.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой 0.078 гр. во флаконе, психотропное вещество – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой 0.049 гр., в полимерном пакете, а также три полимерных пакета с наслоениями психотропного вещества «амфетамина» в следовых количествах, изъятых в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» /л.д. 66,67/; психотропное вещество – «смесь, в состав которой входит амфетамин» массой по 0.21 гр., 0.19 гр., 0.17 гр., 0.19 гр., и пять полимерных пакетов, изъятых в ходе досмотра камеры № 2 ИВС МО МВД России «Соликамский» /л.д. 74-75/; находящиеся в камере хранения наркотических средств Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю – уничтожить.

- распечатку входящих и исходящих звонков абонента /л.д.11,112/ – хранить при деле.

Освободить Пантелеева И.В. и Максакова А.В. от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденными кассационных жалоб, а также подачи кассационных жалоб и представлений иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, и (либо) поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении таких защитников.

Судья Богатырёв В.В.

1-231/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суворова Е.А.
Другие
Крайнов А.В.
Коваль Станислав Николаевич
Пантелеев Иван Витальевич
Норин А.Г.
Горев В.И.
Максаков Алексей Вячеславович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
27.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2012Передача материалов дела судье
20.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2012Судебное заседание
02.08.2012Судебное заседание
02.08.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2012Дело оформлено
07.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее