Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2014 ~ М-603/2014 от 29.09.2014

Гр. дело № 2-590/2014.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Роговой И.А. и Рогову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Роговой И.А. и Рогову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 09 октября 2012 года в соответствии с кредитным договором № №** заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Роговой И.А., ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. *** коп. на срок до 09.10.2017 на приобретение автомобиля *** года выпуска, идентификационный номер *** двигатель № №**, кузов № №**, ***

В обеспечение обязательств заемщика между ООО «Русфинанс Банк» и Роговым А.Ю. заключен договор поручительства № №** от 09.10.2012, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и Рогова И.А.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора № №** от 09.10.2012 (далее – Договор) ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Рогова И.А. не выполнила обязательств по надлежащему исполнению условий Договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушение им своих обязательств по Договору подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств на счет продавца, указанного автомобиля, и историей всех погашений клиента по договору № №** от 09.10.2012.

Сумма задолженности ответчика Роговой И.А. по указанному Договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: текущая задолженность по кредиту - *** руб. *** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб. *** коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб. *** коп.; задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.

На дату предъявления иска в суд задолженность по указанному кредитному договору ответчиками не погашена.

На основании изложенного Банк просит взыскать с Роговой И.А. и Рогова А.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № №** от 09.10.2012 по состоянию на 15.08.2014 в сумме *** рублей *** копеек, а также взыскать с Роговой И.А. и Рогова А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных требований, о чем представил суду письменное ходатайство.

Ответчик Рогова И.А. в судебное заседание не явилась, дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 73).

Ответчик Рогов А.Ю. в судебное заседание не явился, исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке с него задолженности по кредитному договору № №** от 09.10.2012 в сумме *** рублей *** копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду письменное заявление (л.д.75).

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и ответчиков.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 09 октября 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Роговой И.А. был заключен кредитный договор № №** (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. со сроком погашения 09 октября 2017 года, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере *** годовых (л.д.17-18).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Роговым А.Ю. заключен договор поручительства № №** от 09.10.2012 (л.д. 21).

Согласно пункту 3.2. кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада до востребования № №** (далее – счет).

По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты, которые начисляются банком по формуле простых процентов со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу, процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1-го числа по последнее календарное число каждого месяца. В случае повторного погашения кредита в процентном периоде излишне уплаченные проценты подлежат возврату путем последующего их перечисления на счет заемщика, последний платеж процентов производится в день погашения кредита в полном объеме (пункты 4.1-4.4 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа в сумме *** руб. *** коп., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневное рабочей неделе, где выходными днями считаются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством. Операции, совершенные в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. При этом риск отсутствия необходимых денежных средств на счете в установленные п. 5.1 Договора сроки несет заемщик (п. 5.1.2 Договора).

Согласно п. 5.2 Договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи кредита, что составляет *** руб. *** коп. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере первого погашения в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячного платежа, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается кредитным договором № №** от 09.10.2012 (л.д. 17-18), платежными поручениями от 09.10.2012 о переводе денежных средств со счета заемщика №№** (л.д. 29-32).

Ответчик Рогова И.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнила надлежащим образом, не осуществляла возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки: ежемесячные платежи, предусмотренные кредитным договором вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что следует из истории всех погашений клиента по договору № №** за период с 09.10.2012 по 15.08.2014 (л.д.50-52), вследствие чего образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе: текущая задолженность по кредиту - *** руб. *** коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб. *** коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб. *** коп.; задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - *** руб. *** коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.

Согласно пункту 8.1.1 Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от 09 октября 2012 года №№**, а также процентов за пользование кредитом и пеней обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 09.10.2012 №№** поручитель Рогов А.Ю. обязался солидарно с заемщиком Роговой И.А. отвечать перед Банком за исполнение последней обязательств по кредитному договору, заключенному с Роговой И.А.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика (л.д. 21).

При заключении договора поручительства № №** от 09.10.2012 Рогов А.Ю. был ознакомлен с условиями кредитного договора № №** от 09.10.2012. Кроме того, поручителю были известны правовые последствия неисполнения заемщиком Роговой И.А. своих обязательств по указанному кредитному договору от 09.10.2012, что подтверждается наличием его подписи в договоре поручительства и заявлением о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 21, 75).

В связи с нарушением Роговой И.А. условий кредитного договора Банк предпринял меры по оповещению поручителя о возникшей задолженности. Банком было направлено в адрес поручителя Рогова А.Ю. претензионное письмо (л.д. 40-41). Однако поручитель никаких мер по погашению этой задолженности не принял.

При таких обстоятельствах имеются основания для возложения обязанности по погашению суммы задолженности по кредитному договору, как на заемщика, так и на поручителя в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины, сумму которой надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.

Размер госпошлины, исчисленный в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска *** рублей *** копеек составляет *** рубль *** копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Роговой И.А. и Рогову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Роговой И.А., *** года рождения, уроженки <адрес №> и Рогова А.Ю., *** года рождения, уроженца <адрес №>., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № №** от 09.10.2012 в сумме *** (***) рублей *** копеек.

    Взыскать с Роговой И.А., *** года рождения, уроженки <адрес №>, и Рогова А.Ю., *** года рождения, уроженца <адрес №>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** (***) рубль *** копеек в равных долях.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья                  Т.Б. Провоторова