Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2020 от 17.06.2020

Дело № 12-136/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления

г. Валдай 20 июля 2020 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев ходатайство Романовой Натальи Евгеньевны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Коновалова М.В. от 04.03.2020 № Романова Н.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 500 руб.

Решением начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Будина С.А. от 23.03.2020 постановление от 04.03.2020 оставлено без изменения, жалоба Романовой Н.Е. – без удовлетворения.

17.06.2020 в суд поступила жалоба Романовой Н.Е. на постановление и решение, принятые по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, пропущенного в связи с тем, что:

- к жалобе не было приложено необходимое количество копий документов, подтверждающих переход права собственности на транспортное средство;

- уведомление о вызове в ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Романова Н.Е. не получала;

- Романова Н.Е. не имела возможности своевременно обжаловать решение в связи с введением карантина по COVID-19, так как она ДД.ММ.ГГГГ, данная возрастная категория наиболее подвержена заражению.

О времени и месте рассмотрения ходатайства Романова Н.Е. была извещена, в суд не явилась.

Рассмотрев ходатайство Романовой Н.Е., судья не нашёл оснований для его удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого решения начальника ЦАФАП от 23.03.2020 была вручена Романовой Н.Е. 04.04.2020, что следует из отчёта об отслеживании почтового отправления №, а жалоба была подана в суд – 17.06.2020.

Тот факт, что к жалобе не было приложено необходимое количество копий документов, подтверждающих переход права собственности на транспортное средство, никак не могло повлиять на соблюдение установленного законом срока обжалования.

То, что Романова Н.Е. якобы не получила уведомление о вызове в ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области, также не могло повлиять на соблюдение установленного законом срока обжалования, поскольку копия решения начальника ЦАФАП была вручена ей лично 04.04.2020.

Введение ограничительных мероприятий, связанных с распространением коронавирусной инфекции, не препятствовало своевременному обжалованию решения, поскольку в соответствии с Указами Президента РФ от 02.04.2020 №, от 28.04.2020 № нерабочими были объявлены дни с 4 по 30 апреля, с 6 по 8 мая 2020 года. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Совета судей РФ от 08.04.2020 № личный приём граждан в судах был приостановлен на период с 08.04.2020 по 11.05.2020 (включительно). Таким образом, начиная с 12.05.2020, каких-либо препятствий для обжалования в суд постановления и решения по делу об административном правонарушений у Романовой Н.Е. не имелось. Кроме того, для обжалования лично в суд Романовой Н.Е. являться не требовалось, жалобу возможно было направить по почте.

Таким образом, все доводы, на которые ссылалась Романова Н.Е. в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Романовой Натальи Евгеньевны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Жалобу Романовой Натальи Евгеньевны на постановление от 04.03.2020 и решение от 23.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья: подпись:

    Копия верна: судья:                              Д.В. Медведев