Дело № 2-1028/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2019 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Подольской А.А.,
с участием истца Гудзь Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудзь Н.А. к Соколовой Т.А. и МО МВД России «Сокольский» о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гудзь Г.А. обратилась в суд с иском к Соколовой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилыми помещениями – домом № по <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав требования тем, что является собственником указанного жилого дома, ответчик в дом не вселялась, никогда в нем не проживала, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет.
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен МО МВД России «Сокольский».
Истец Гудзь Г.А. в судебном заседании выразила отказ от иска в полном объеме в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, просила суд производство по делу прекратить.
Ответчик Соколова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представитель соответчика МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Суд считает возможным принять отказ истца Гудзь Г.А. от заявленных к Соколовой Т.А. и МО МВД России «Сокольский» требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан ею, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1028/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.09.2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░