Решение по делу № 2-2608/2014 ~ М-1888/2014 от 23.04.2014

подлежащими удовлетворению.

ежащими удовлетврнедствыа,, о причинах не явки суил, что ОО "

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

с участием прокурора Ивановой А.Ю.

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Чеховагрохимия» об устранений нарушений законодательства о пожарной безопасности.

У С Т А Н О В И Л:

Чеховский городской прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил обязать в течении месяца с момента вступления в силу решения суда ОАО «Чеховагрохимия»:

оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения административного корпуса, ремонтно-эксплуатационной базы, склада;

оборудовать системой оповещения людей о пожаре помещения административного корпуса, ремонтно-эксплуатационной базы, склада;

устранить применение сгораемой отделки на путях эвакуации второго этажа административного корпуса.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что Чеховской городской прокуратурой с привлечением специалистов Отдела надзорной деятельности по Чеховскому району (далее - ОНД по Чеховскому району) ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ОАО «Чеховагрохимия».

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а также факты неисполнения ранее выданного предписания Отдела надзорной деятельности по Чеховскому району (далее - ОНД по Чеховскому району) ГУ МЧС России по Московской области.

Так, в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69- ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что руководители организации обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;

проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с положениями ст.1 Постановления Правительства от 25.04.2012 № 390 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее ­объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Как установлено в ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение указанных норм закона в учреждении грубо нарушаются требования пожарной безопасности - предписание ГУ МЧС России по МО от 05.08.2013 № 121/1/1-3 не исполнено. Также, установлены нарушения учреждением ст. 46 ФЗ-184 от 27.12.02 г. «О техническом регулировании»; НПБ 110-03 № 123-ФЗ табл. № 28.

Ранее, ОНД по Чеховскому району ГУ МЧС России по Московской области ОАО «Чеховагрохимия» вручалось предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающее угрозу его нарушения; при суждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непостоянна и персонально изменчива, что обуславливает возможность прокурора в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц.

На основании изложенного просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Чеховагрохимия», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица ОГПН по Чеховскому району ГУ МЧС России по Московской области исковые требования поддержал по основаниям, изложенным истцом.

Заслушав пояснение представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Чеховской городской прокуратурой с привлечением специалистов Отдела надзорной деятельности по Чеховскому району (далее - ОНД по Чеховскому району) ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории ОАО «Чеховагрохимия», расположенного по адресу: <адрес>

Как установлено в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной Чеховской городской прокуратурой с привлечением специалистов ОНД по Чеховскому району на территории СНТ «Вишневый сад» грубо нарушаются требования пожарной безопасности: предписание ГУ МЧС России по МО от 05.08.2013 № 121/1/1-3 не исполнено. Также, установлены нарушения учреждением ст. 46 ФЗ-184 от 27.12.02 г. «О техническом регулировании»; НПБ 110-03 № 123-ФЗ табл. № 28.(л.д.7-8,9-10).

В соответствии с положениями ст.20 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, относятся к нормативным документам по пожарной безопасности.

Так, в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69- ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что руководители организации обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;

проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии с положениями ст.1 Постановления Правительства от 25.04.2012 № 390 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее ­объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 1065 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.1994 №69- ФЗ «О пожарной безопасности», Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации», ст. ст. 233-237, 45, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чеховского городского прокурора удовлетворить полностью.

Обязать в течении месяца с момента вступления в силу решения суда Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Чеховский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Аистенок»:

оборудовать двери лестничных клеток приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворах;

выполнить противопожарными двери бельевых, кладовых и электрощитовых в отделений;

Установить световые указатели «Выход» над проемами помещений столовой, музыкального зала и выходов в безопасную зону;

Уменьшить расстояние от края проезжей части до пожарного гидранта;

Устранить в объеме лестничной клетки помещения кладовой и. прачечной;

Установить аварийное освещение здания;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособслуд через Чеховский суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-2608/2014 ~ М-1888/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чеховский городской прокурор
Ответчики
ОАО "Чеховагрохимия"
Другие
ЧЕХОВСКИЙ РОСП УФССП
Отдел гос.пожарного надзора по Чеховскому району
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2014Предварительное судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Судебное заседание
28.08.2014Судебное заседание
19.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.10.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее