Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2021 ~ М-11273/2020 от 21.12.2020

Дело №2-2260/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                                город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи            Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колько Ольги Владимировны к Тарарака Татьяне Георгиевне, Горбуновой Анастасии Евгеньевне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                                                      УСТАНОВИЛ:

     Истец Колько О.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит(с учетом уточнений) установить факт принадлежности завещания от 08.07.2017г. удостоверенного нотариусом АДРЕС ФИО1 признать за Колько О.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС с К№.

     В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником по завещанию умершей родственницы (тети) ФИО2 после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС От наследства истец не отказывалась, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически в течение шестимесячного срока после смерти АДРЕС приняла наследство, однако 10.12.2020г. нотариусом Кулаковой О.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий – отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду того, что в завещании имеется неясность, а именно: неверно указан адрес наследуемого имущества: «АДРЕС», тогда как согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, в собственности у ФИО2 на дату смерти, находилась квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои права на наследство и зарегистрировать право собственности с целью приобретения правомочий собственника.

     Истец Колько О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

     Ответчики Тарарака Т.Г., Горбунова А.Е., извещенные о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по существу требований истца не представили.

      Третье лицо нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области Кулакова О.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие и копию наследственного дела № к имуществу ФИО2.(л.д.51-113,122).

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

     Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

     Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.53). Истица Колько О.В. является наследником по завещанию (л.д.11) умершей родственницы (тети) ФИО2 после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. От наследства истец не отказывалась, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически в течение шестимесячного срока после смерти ФИО2 приняла наследство, однако 10.12.2020г. нотариусом Кулаковой О.В. было вынесено постановление (л.д.18-19) об отказе в совершении нотариальных действий – отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду того, что в завещании имеется неясность, а именно неверно указан адрес наследуемого имущества: «АДРЕС», тогда как согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в собственности у ФИО2, на дату смерти, находилась квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои права на наследство и зарегистрировать право собственности с целью приобретения правомочий собственника.

     Право собственности ФИО2 на спорную квартиру по адресу: АДРЕС подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.36-37). Право приобретено на основании договора о передаче квартиры в собственность № от 26.08.1996г. (л.д.74), согласно которому квартира по адресу: АДРЕС была предоставлена в долевую собственность (по ?) ФИО2. и ФИО3. После смерти ФИО3. принадлежащая ему ? доля на квартиру была унаследована супругой ФИО2 и сыном ФИО4., что подтверждается свидетельством (л.д.76). В последующем между ФИО2 и ФИО4. было заключено соглашение (л.д.77), согласно был произведен раздел наследственного имущества, права на ? квартиры перешли в собственность ФИО2

     Из содержания ответа, на судебный запрос, нотариуса Кулаковой О.В., следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2. Наследниками являются: (по закону) Тарарака Т.Г., (по завещанию) Горбунова А.Е., (по завещанию) Колько О.В. (л.д.51).

     По средствам Единой информации системы Нотариата в подразделе «розыск завещаний» имеется информация о завещании от имени ФИО2 удостоверенном ФИО1. нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области 8.07.2017г. и зарегистрированного в реестре за № (л.д.61) из которого следует, что ФИО2. завещала квартиру по адресу: АДРЕС Колько О.В. В ходе проверки по данным архива о указанном удостоверенном завещании было подтверждено вышеуказанное завещание от имен ФИО2 Завещание не отменялось и не изменялось.

Ответчик также являются наследниками умершей ФИО2., что подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что ФИО2 завещала Горбуновой А.Е. квартиру по адресу: АДРЕС, на спорную квартиру ответчики не претендуют.

     Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

     В силу п.34, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

     Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу, что Колько О.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены необходимые действия по принятию наследства, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

      Указанные доводы подтверждаются материалами дела.

     На основании изложенного, суд находит, что требования Колько О.В. об установлении факта принадлежности завещания на спорную квартиру истцу после смерти ФИО2 а также о признании за Колько О.В. права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2. – подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из положений ст.ст.264-268 ГПК РФ, ст.ст.1110-113 ГК РФ, ст.ст.1119-1122 ГК РФ, ст.1121 и ст.1124 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

      Установить факт принадлежности завещания от 08 июля 2017 года, квартиры по адресу: АДРЕС, удостоверенного в АДРЕС нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО1 зарегистрировано в реестре за № - Колько Ольге Владимировне ДД.ММ.ГГГГ.р.

Признать за Колько Ольгой Владимировной право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с К№, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года