Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2012 (2-2155/2011;) ~ М-2239/2011 от 23.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кинель      30 января 2012 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Прокудиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области к Шиповой Наталии Сергеевны о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Истец МИФНС № 4 по Самарской области обратился в суд с иском к Шиповой Наталии Сергеевне о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска в полном размере. Шипова Н.С. уплатила налог до рассмотрения иска.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ истцу известно.

Ответчик Шипова Н.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу г по иску Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области к Шиповой Наталии Сергеевны о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска в части взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Плешачкова О.В.

2-208/2012 (2-2155/2011;) ~ М-2239/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Межрайонная ИФНС №4 по Самарской области
Ответчики
Шипова Н.С.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Плешачкова О. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2011Передача материалов судье
28.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2012Подготовка дела (собеседование)
20.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2012Судебное заседание
02.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее