Дело № 2-1057/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре судебного заседания Саяркиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Некрасова ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц, судебных расходов.
установил:
Некрасов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере 25391 руб. и судебных расходов в сумме 300 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении отказался от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
Суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми Боровкова Н.В., действующая на основании доверенности, считала возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данное действие не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в соответствующем заявлении, суд считает возможным принять произведенный Некрасовым С.А. отказ от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц, судебных расходов.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Некрасова ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Баудер