Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1179/2018 от 11.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием Константинова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Константинова Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2018 полицейским взвода ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края в отношении Константинова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 0973898 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому Константинов Д.Ю., 10.06.2018 в 06 час. 50 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

10.06.2018 протокол об административном правонарушении от 10.06.2018 № 0973898 и иные материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Константинов Д.Ю. факт совершения вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что официально трудоустроен, не женат, детей не имеет, о чем им даны письменные пояснения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов, Константинов Д.Ю. 10.06.2018 в 06 час. 50 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Константинов Д.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018 26 РР № 0973898, копией акта медицинского освидетельствования № 1001 от 10.06.2018, протоколом о доставлении от 10.06.2018, копией рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 10.06.2018, копией объяснений свидетелей П.Н.А., О.О.Г., полученных 10.06.2018, протоколом об административном задержании от 10.06.2018, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, он составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что Константинов Д.Ю. своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Константинова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторного совершения однородного правонарушения, и считает необходимым назначить Константинову Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток, полагая, что в силу исключительности рассматриваемого случая и с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Константинова Д.Ю., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут 10.06.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья     Т.В. Чернышова