Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1491/2021 от 16.02.2021

№ 5-1491/13-2021 г.

46RS0030-01-2021-002246-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на <адрес> водитель Воробьев А.И., управляя автомобилем Рено Каптюр государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, движущегося по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Тойота Камри государственной регистрационный знак Н648ХО46 под управлением ФИО3, приближающегося по главной, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля Тойота Камри, ФИО5 согласно судебно-медицинской экспертизы БЮРО СМЭ №, повлекло причинение легкого вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.И. в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Воробьев А.И. вину в совершенном правонарушении признал.

Его защитник Денисова Е.В. в судебном заседании просила не назначать наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 в судебном наказание просила назначить наказание в виде административного штрафа. Претензий материального и морального характера к Воробьеву А.И.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева А.И., потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на <адрес> водитель Воробьев А.И., управляя автомобилем Рено Каптюр государственный регистрационный знак Н714ТУ46 на перекрестке неравнозначных дорог, движущегося по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Тойота Камри государственной регистрационный знак № под управлением ФИО3, приближающегося по главной, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля Тойота Камри, ФИО5 повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Действия Воробьева А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Воробьева А.И. доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были установлены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок мене 21 дня, а именно: головы: ушибленной рана лобной области слева размером 2 см края раны неровные кожа вокруг раны не чистая незначительное геморрагическое отделяемое, нижних конечностей: ссадина области левого коленного сустава в проекции надколенника, размерами 3,5х1,5 см (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ ; без указания метрических и морфологических свойств); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшим, является ФИО5; схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Воробьева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Воробьева А.И., нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Воробьева А.И.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Срок давности привлечения Воробьева А.И. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Оснований для назначения наказания в виде лишения лишение права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьева Анатолия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек.

Штраф подлежит зачислению на к/с 03100643000000014400 Отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КПП 463201001; ИНН 4629016683, получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с 04441144640, б/с 40102810545370000038, КБК 18811601121010001140, Идентификатор 18810446210010000183.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись)

    Копия верна:    

Судья:

А.Д.Аверинова Пом. судьи: ФИО6