Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-474/2015 от 22.07.2015

Дело № 2 - 538/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ленинск                                 31 августа 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Клинковой А.А.

с участием истца Б.Е.В.

с участием представителя ответчика – директора ООО Х Ф.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.В. к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

     У С Т А Н О В И Л:    

Б.Е.В. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого она предоставила СК СПК А заём в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых. На момент окончания срока действия договора сумма процентов составляла <данные изъяты> рублей. По окончании срока сумма займа и проценты за пользование займом ей не были выплачены. Она в досудебном порядке обратилась к ответчику с претензией о возврате вложенных средств. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения судебного решения, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Б.Е.В. исковые требования в части взыскания суммы займа процентов за пользование займом и судебных издержек поддержала, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами от исковых требований отказалась, и отказ от части исковых требований принят судом.

Представитель ответчика – директор ООО Х Ф.Н.А. исковые требования признал только в части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований просит отказать, поскольку проценты посчитаны неверно.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом Б.Е.В. (займодавцем) и ответчиком СК СПК А (заемщиком) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Б.Е.В. передала СПК А в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых (л.д. 9), факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).

По условиям указанного выше договора кооператив обязался возвратить займодавцу денежные средства, полученные кооперативом в виде займа и причитающиеся проценты в течение 30 дней после окончания срока действия соответствующего договора. Возврат осуществляется путём перечисления соответствующих сумм на счёт Займодавца, либо третьего лица по письменному заявлению Займодавца, либо выдачи денежных средств из кассы Заёмщика. Обязательство Заёмщика по возврату займа и начисленных процентов на него считаются выполненными с момента перечисления денежных средств на счёт Займодавца или третьего лица либо выдачи денежных средств из кассы Займодавцу (п. 2.1.1)..

Пункт 1.5 договора устанавливает, что начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня следующего за днём получения Заёмщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно, ежемесячно в последний день месяца. Проценты выплачиваются по желанию Займодавца в любой день, но не ранее дня начисления (за минусом уплаченного налога на доходы физического лица). При этом за базу расчёта процентов принимается действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 1.6 договора размер процентов, указанных в п. 1.5 настоящих договорах изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца.

Согласно положениям статей 309, 310 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По истечении срока действия договора сумма займа и проценты за пользование займом Б.Е.В. не были выплачены. Она в досудебном порядке обратилась к ответчику с претензией о возврате вложенных денежных средств. Однако её требования не были выполнены, т.е. ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

На основании изложенного и исходя из условий вышеуказанного договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

Обосновано и требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при расчете допущена арифметическая ошибка. Сумма процентов за пользование займом за указанный период составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Общая сумма по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика, составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, и с учётом положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.Е.В. к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу А удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива А» в пользу Б.Е.В. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп..

В удовлетворении требований Б.Е.В. к СК СПК А о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Волгоградской области в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья Косарева Т.Ж.

<данные изъяты>

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья