Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22076/2017 от 13.07.2017

Дело № 33-22076/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Ситниковой М.И. и Шилиной Е.М.,

при секретаре Ялышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2017 года заявление Лукьяновой В. И. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по заявлению Лукьяновой В.И. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения представителя Лукьяновой В.И. по доверенности Астафьевой Г.Н.,

установила:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> удовлетворено заявление Лукьяновой В.И. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

Лукьянова В.И. в лице своего представителя Астафьевой Г.Н., действующей на основании доверенности в пределах предоставленных ей полномочий, обратилась в Московский областной суд с заявлением об исправлении описок в вышеуказанном определении ссылаясь на то, что в описательной, мотивировочной частях определения от <данные изъяты> судебной коллегий ошибочно указано, что определением от <данные изъяты> исправлены описки в апелляционном определении от <данные изъяты>, тогда как в исправлении описок отказано.

В судебном заседании коллегии по гражданским делам Московского областного суда представитель заявителя поддержала доводы заявления об исправлении описок.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в абз. 1 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении или определении описки или явные арифметические ошибки.

Вместе с тем, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления Лукьяновой В.И. об исправлении описок в описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, поскольку в указанных частях данного определения судебной коллегией правильно указано, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> исправлены описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты> по частной жалобе Лукьяновой В.И. на определение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 192, 193-195).

Таким образом, оснований для исправления описок в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Лукьяновой В. И. об исправлении описок в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по заявлению Лукьяновой В.И. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи