Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2016 ~ М-895/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-924/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А.,

с участием истца Капитонова В.К., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капитонова В.К. к Капитонову В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Капитонов В.К. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Капитонов В.К. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти К.П., умершей Д.М.Г..

В обоснование заявленных требований указал, что Д.М.Г. умерла его мама К.П. После её смерти наследниками первой очереди является он и его брат Капитонов В.К. Более <данные изъяты> он владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Этот дом и земельный участок принадлежали его маме К.П., но документы на право собственности при жизни она оформить не успела. Из наследства остался жилой дом и земельный участок, на которые кроме него никто не претендует.

Истец Капитонов В.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснил, что признание права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Ответчик Капитонов В.К., надлежащим образом уведомленный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <данные изъяты> – Б.Ю., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ж.А. в судебном заседании пояснил, что является владельцем земельного участка, расположенного про адресу: <адрес>, площадь которого составляет <данные изъяты>. Земельный участок граничит с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, который по площади значительно меньше принадлежащего ему участка и ранее, как и жилой дом, расположенный на участке, принадлежал К.П., умершей в Д.М.Г.. После смерти К.П. домом и земельным участком пользуется её сын Капитонов В.К., следит за имуществом, делает необходимый ремонт, садит огород. В кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты>., кадастровый № с адресом: <адрес> допущена опечатка в адресе, должно быть указано «<адрес>». Данный участок принадлежит ему на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному Д.М.Г..

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом при рассмотрение дела установлено, что согласно свидетельству о смерти К.П., родившаяся Д.М.Г., умерла Д.М.Г. (л.д.11.

В свидетельстве о рождении Капитонова В.К., в графе родители в качестве матери указана К.П. (л.д.13).

В свидетельстве о рождении Капитонова В.К., в графе родители в качестве матери указана К.П. (л.д.11).

Согласно выписке из решения <данные изъяты> № от Д.М.Г., К.П. признана владельцем жилого дома по <адрес> с закреплением земельного участка.

Согласно государственному акту о праве на землю, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> принадлежит К.П. (л.д.10).

Согласно технической инвентаризации домовладения, по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> (л.д.6-9).

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке <данные изъяты> от Д.М.Г. №, сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, земли населённых пунктов, отсутствуют.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.В. показала, что с Д.М.Г. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживала К.П. с детьми, в том числе истцом. Они пользовались небольшим по площади земельным участком, на котором расположен дом. После смерти матери, истец пользуется домом и земельным участком, следит за сохранностью имущества, садит огород. Каких-либо претензий к истцу в отношении указанного дома и земельного участка никто не предъявлял.

Свидетель Б.И. в судебном заседании показала, что знакома с истцом с Д.М.Г., он проживал с братьями и матерью К.П., которой принадлежали дом и земельный участок. После смерти К.П. истец длительное время пользуется домом и земельным участком, используя их под дачу. Каких-либо претензий к истцу в отношении указанного дома и земельного участка никто не предъявлял.

Несмотря на то, что правоустанавливающих документов на указанное имущество не имеется, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у Капитонова В.К. права собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд полагает, что Капитонов В.К. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери К.П. в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. И учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время право истца на квартиру никем не оспаривалось, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ему воспользоваться своим правом на наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать за Капитоновым В.К. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти К.П..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Капитонова В.К. к Капитонову В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Капитоновым В.К., родившимся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.П., умершей Д.М.Г..

Признать за Капитоновым В.К., родившимся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.П., умершей Д.М.Г..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения составлен: Д.М.Г..

Судья: А.Н. Пойда