Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5835/2019 ~ М-5737/2019 от 14.11.2019

                                  УИД 68RS0№-63

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 6 000 000 руб. по договору займа от 05.02.2018г. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 38 200 руб. В обоснование иска указал, что ответчик обязался вернуть указанную сумму долга в срок до 01.09.2019г. К указанному сроку ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил, в связи с чем, он обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Представитель истца в суде поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Из положений статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч.1 ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере 6 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (пункты 1.1, 1.2 и 2.1 Договора).

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил до настоящего времени, не возвратил займ в оговоренный в договоре срок и уклоняется от возврата денежных средств до настоящего времени.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 6 000 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 38 200 руб. которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 6 000 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 38 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             О.А. Заболотникова