Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2019 ~ М-437/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-581/2019

63RS0028-01-2019-000556-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 26 июля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С. А., Белякова В. И. к Макарову Д. А. о выделе долей в натуре,

с участием истца Белякова В.И., представителей истцов Панина А.Е.,

ответчика Макарова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.А., Беляков В.И. обратились в суд с иском к Макарову Д.А., в котором просят выделить в натуре Макарову Д.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении – здании коровника № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в виде помещения S1 площадью 504,8 кв.м. и 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> в виде части земельного участка S1 площадью 2088 кв.м.; выделить в натуре Белякову В.И. 1/3 долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении – здании коровника № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в виде помещения S2 площадью 504,3 кв.м. и 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> в виде части земельного участка S2 площадью 2087 кв.м.; выделить в натуре Степанову С.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении – здании коровника № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в виде помещения S3 площадью 504,9 кв.м. и 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> в виде части земельного участка S3 площадью 2088 кв.м.; обязать всех в солидарном порядке выполнить демонтаж перегородок в здании коровника №, выполнить устройство перегородок толщиной 250 мм и железобетонных фундаментов мелкого заложения, выполнить устройство ворот в средней части здания и взыскать с Макарова Д.А. судебные расходы в размере 21 500 рублей.

В судебном заседании стороны по делу решили заключить мировое соглашение, по которому:

Макарову Д. А. выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание коровника № расположенное по адресу: <адрес> № - часть нежилого задания, состоящая из помещения S3 общей площадью 504,9 кв.м., отображенная в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми постройками (перегородками, комнатами) в границах выделяемой доли; выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № - часть земельного участка S3 общей площадью 2088 кв.м. отображенная в План-схеме № первый вариант раздела экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» №К-04-20 от ДД.ММ.ГГГГ,

Белякову В. И. выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание коровника № расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, КН № - часть нежилого задания, состоящая из помещения S2 общей площадью 504,3 кв.м. отображенная в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ; выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № - часть земельного участка S2 общей площадью 2087 кв.м., отображенная в План-схеме № первый вариант раздела экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» №К-04-20 от ДД.ММ.ГГГГ,

Степанову С. А. выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание коровника № расположенное по адресу: <адрес> № - часть нежилого задания, состоящая из помещения S1 общей площадью 504,8 кв.м. отображенная в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» №К-04-20 от ДД.ММ.ГГГГ, выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № - часть земельного участка S1 общей площадью 2088 кв.м., отображенная в План-схеме № первый вариант раздела экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ;

Макаров Д. А. обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом выплатить Степанову С. А. 500 000 (пятьсот тысяч рублей) в качестве компенсации за неудовлетворительное состояние выделяемой 1/3 доли здания коровника № (КН №), состоящей из помещения S1 общей площадью 504,8 кв.м. по сравнению с долей которая распределяется в пользование Макарова Д.А. состоящей из помещения S3 общей площадью 504,9 кв.м., отображенной в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ;

Макаров Д. А. обязуется выплатить 1/3 понесенных расходов на оплату экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 21 667 рублей (65 000/3=21 667) и государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 5543 рублей (16 628,35/3=5543) Степанову С. А.;

стороны пришли к согласию выполнить устройство (строительство) перегородки (стены) с целью разделения выделенных долей S3 общей площадью 504,9 кв.м. и S2 общей площадью 504,3 кв.м. отображенный в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ за счет общих средств, в равных долях, а именно 2/3 перегородки возводится Беляковым В.И. и Степановым С.А., а завершение возведение стены 1/3 осуществляется Макаровым Д.А.;

стороны пришли к согласию, что до момента самостоятельного подключения к электросети доли помещения выделяемой Макарову Д.А. состоящей из помещения S3 общей площадью 504,9 кв.м., её электрификация будет осуществлялся от прибора учета установленного Степановым С.А., при этом Макаров Д.А. обязуется компенсировать стоимость потребляемой электроэнергии Степанову С.А.;

Макаров Д.А. обязуется оформить электрификацию выделяемой ему доли в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Просят утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Белякову В.И., представителю истцов Панину А.Е., ответчику Макарову Д.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ.

    Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает права сторон.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым С. А., Беляковым В. И. и Макаровым Д. А., по которому:

Макарову Д. А. выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание коровника № расположенное по адресу: <адрес> № - часть нежилого задания, состоящая из помещения S3 общей площадью 504,9 кв.м. отображенная в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми постройками (перегородками, комнатами) в границах выделяемой доли; выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № - часть земельного участка S3 общей площадью 2088 кв.м. отображенная в План-схеме № первый вариант раздела экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» №К-04-20 от ДД.ММ.ГГГГ,

Белякову В. И. выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание коровника № расположенное по адресу: <адрес>, № - часть нежилого задания, состоящая из помещения S2 общей площадью 504,3 кв.м. отображенная в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ; выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № - часть земельного участка S2 общей площадью 2087 кв.м., отображенная в План-схеме № первый вариант раздела экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ,

Степанову С. А. выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание коровника № расположенное по адресу: <адрес>, № - часть нежилого задания, состоящая из помещения S1 общей площадью 504,8 кв.м. отображенная в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ, выделяется в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № - часть земельного участка S1 общей площадью 2088 кв.м., отображенная в План-схеме № первый вариант раздела экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» №К-04-20 от ДД.ММ.ГГГГ;

Макаров Д. А. обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом выплатить Степанову С. А. 500 000 (пятьсот тысяч рублей) в качестве компенсации за неудовлетворительное состояние выделяемой 1/3 доли здания коровника № (КН №), состоящей из помещения S1 общей площадью 504,8 кв.м. по сравнению с долей, которая распределяется в пользование Макарова Д.А. состоящей из помещения S3 общей площадью 504,9 кв.м. отображенной в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ;

Макаров Д. А. обязуется выплатить 1/3 понесенных расходов на оплату экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ 21 667 рублей (65 000/3=21 667) и государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 5543 рублей (16 628,35/3=5543) Степанову С. А..

Стороны пришли к согласию выполнить устройство (строительство) перегородки (стены) с целью разделения выделенных долей S3 общей площадью 504,9 кв.м. и S2 общей площадью 504,3 кв.м., отображенной в схеме экспертного заключения ООО «Самарского бюро экспертиз и исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ за счет общих средств, в равных долях, а именно 2/3 перегородки возводится Беляковым В.И. и Степановым С.А., а завершение возведение стены 1/3 осуществляется Макаровым Д.А.

Стороны пришли к согласию, что до момента самостоятельного подключения к электросети доли помещения выделяемой Макарову Д.А. состоящей из помещения S3 общей площадью 504,9 кв.м., её электрификация будет осуществлялся от прибора учета установленного Степановым С.А., при этом Макаров Д.А. обязуется компенсировать стоимость потребляемой электроэнергии Степанову С.А.

Макаров Д. А. обязуется оформить электрификацию выделяемой ему доли в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Степанова С. А., Белякова В. И. к Макарову Д. А. о выделе долей в натуре – прекратить.

Разъяснить Степанову С. А., Белякову В. И., Макарову Д. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Судья: О.В. Носкова