Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4820/2014 ~ М-3771/2014 от 23.09.2014

Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием ответчика Скрипникова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Скрипникову И.В. о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <данные изъяты> шоссе г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyоta Camri, №, под управлением Т, принадлежащего Т, и автомобиля Nissan Tino <данные изъяты>, под управлением С Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине С, нарушившего п.п. 10.1, 9.9. ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника застрахован в СК ОСАО «Россия». Автомобиль Toyоta Camri, №, застрахован по договору добровольного страхования в СОАО «ВСК». За ремонт автомобиля Т выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке суброгации в пользу СОАО «ВСК» со С взыскана сумма - <данные изъяты>.

Истец - представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, представитель Е (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик С в судебном заседании исковые требования признал полностью, указывая на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил собственноручно написанное заявление.

Представители третьих лиц Т, Т, представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ

Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком С поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы ответчика и других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Скрипникову И.В. о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать со Скрипникова И.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» убытки в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья Н.Н. Шестакова