Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4110/2020 (33а-49077/2019;) от 17.12.2019

Судья Медоева Е.Н. Дело № 33а-4110\2020

№ 9а-2208\19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя Арутюнова Э.А. по доверенности Проскурина А.Г. на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 октября 2019 года по административному иску Арутюнова Э.А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) госорганов

установила:

обжалуемым определением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 октября 2019 года Арутюнову Э.А. отказано в принятии административного искового заявления к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) госорганов.

В частной жалобе представитель Арутюнова Э.А. по доверенности Проскурин А.Г. просит определение суда первой инстанции отменить, указывая, что данное определение является незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судья апелляционной инстанции находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии административного иска Арутюнова Э.А., судья первой инстанции указал, что имеет место спор о праве на долю земельного участка, в связи с чем, данный административный иск Арутюнова Э.А. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При рассмотрении дела судьей апелляционной инстанции установлено, что на момент вынесения обжалуемого определения, судья первой инстанции руководствовался редакцией статьи 128 части 1 пункта 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, действующей до 1 октября 2019 года.

Необходимо отметить, что в соответствии с требованиями действующего законодательства вид судопроизводства по конкретному делу определяется судом в зависимости от характера правоотношений.

При этом суд определяет в каком порядке подлежит рассмотрению дело независимо от того как заявлены и оформлены требования истцом.

Кроме того в соответствии с требованиями статьи 16.1 части 5 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и административный материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству суда, в том же составе суда.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенное и устранить допущенные нарушения требований Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 октября 2019 года - отменить, материал по административному иску Арутюнова Э.А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) госорганов

направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству суда, в том же составе суда.

Судья