Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2014 ~ М-230/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-588/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: лодки (стекловолокно) зеленого цвета без бортовых номеров с 4 веслами, багора (основание из рыболовной удочки с 4-мя коленьями общей длиной 3 метра), строительной тележки (основание металлическое, выкрашенное в зеленый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический), строительной тележки (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет два резиновых (надувных) колеса, ковш металлический), строительной тележки (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический). В обоснование заявленного требования указано, неустановленными лицами с применением неустановленного самоходного транспортного плавающего средства было незаконно выловлено не менее 1311 особей камчатского краба. Продукция переработки камчатского краба была обнаружена сотрудниками ПУ ФСБ России по Мурманской области на территории войсковой части ***, которая находилась в 37 полипропиленовых мешках. 26.06.2011 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ГМИ и пограничного поста в г. Полярный ПУ ФСБ РФ по Мурманской области на берегу между *** Мурманской области на территории войсковой части *** обнаружено вышеуказанное имущество. 29.06.2011 по данному факту было возбуждено уголовное дело № *** по п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное имущество было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. Предпринятыми мерами установить владельца имущества не представилось возможным. Постановлением от 16.01.2014 уголовное дело № *** прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявлял. В связи с чем просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складской территории войсковой части *** по адресу: ***: лодку (стекловолокно) зеленого цвета без бортовых номеров с 4 веслами, багор (основание из рыболовной удочки с 4-мя коленьями общей длиной 3 метра), строительную тележку (основание металлическое, выкрашенное в зеленый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический), строительную тележку (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет два резиновых (надувных) колеса, ковш металлический), строительную тележку (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Пограничного Управления ФСБ России по Мурманской области, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с положениями статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства в случае невозможности обеспечения их хранения с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 26.06.2011 сотрудниками ПУ ФСБ России по Мурманской области в ходе осмотра места происшествия – *** обнаружено и изъято следующее имущество: лодка (стекловолокно) зеленого цвета без бортовых номеров с 4 веслами, багор (основание из рыболовной удочки с 4-мя коленьями общей длиной 3 метра), строительная тележка (основание металлическое, выкрашенное в зеленый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический), строительная тележка (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет два резиновых (надувных) колеса, ковш металлический), строительная тележка (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический).

29 июня 2011 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № *** по п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное имущество было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. Предпринятыми мерами установить владельца имущества не представилось возможным.

Постановлением от 16.01.2014 уголовное дело № *** прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу – лодка (стекловолокно) зеленого цвета без бортовых номеров с 4 веслами, багор (основание из рыболовной удочки с 4-мя коленьями общей длиной 3 метра), строительная тележка (основание металлическое, выкрашенное в зеленый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический), строительная тележка (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет два резиновых (надувных) колеса, ковш металлический), строительная тележка (основание металлическое, выкрашенное в оранжевый цвет, имеет одно резиновое (надувное) колесо, ковш металлический) переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.

Учитывая, что законных владельцев указанного имущества не выявлено, другие физические и юридические лица прав на указанный объекты движимого имущества не заявили, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, перечисленное имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ ░░░░░░: ***: ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░