Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2017 (2-12620/2016;) от 12.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты по договору в размере 240 000 рублей, всего 1 040 000 рублей..».

Ответчик ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного решения суда и с ходатайством о восстановлении срока для обращения с таким заявлением, мотивируя тем, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, т.к. он не был извещен о судебном заседании, судебные извещения и копию решения получил только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, имеются обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, в частности, у ответчика имеются доказательства того, что все обязательства перед истцом им выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного слушания своевременно и надлежащим образом по адресу места жительства, указанном в иске, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ извещался судом своевременно по месту регистрации по месту его жительства, однако доказательства вручения судебного извещения лично ФИО3 в материалах дела отсутствуют, копия решения направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по известному суду месту жительства ответчика, однако почтовое уведомление о вручении ответчику копии заочного решения в материалах дела отсутствует, потому суд полагает, что срок на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения пропущен ответчиком по уважительной причине, на основании чего суд находит заявление ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ФИО3 пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

Федеральный судья                               С.В. Мороз