Определение по делу № 2-150/2013 (2-2241/2012;) ~ М-2338/2012 от 12.12.2012

№ 2-150/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года                                г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Лабуревой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.В. к Недорезовой Л.А., Недорезову Д.А., Администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о признании приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Орлова Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Недорезову Л. А., Недорезова Д. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, а также, просила признать ее приобретшей право пользования жилым помещением по данному адресу.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что она ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, которое было предоставлено ей МУП Ж ДД.ММ.ГГГГ, ордер не выдавался, договор социального найма не заключался. В помещении зарегистрированы ответчики, которые добровольно выехали из него и не проживают более <данные изъяты>, расходы по коммунальным услугам не несут. Их регистрация носит формальный характер, в связи с чем, просит признать Недорезовых утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики не явились. Хотя, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики вновь не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Недорезова Л. А., Недорезов Д. А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению, не требовал рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставив исковые требования Орловой Н. В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Орловой Н.В. к Недорезовой Л.А., Недорезову Д.А., Администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, о признании приобретшей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Орловой Н. В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Журавская С. А.

Определение не вступило в законную силу