Решение по делу № 2-948/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-948/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 13.07.2015 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                 Крюкова С.А.,

при секретаре                         Шаиповой Л.Н.,

с участием ответчицы /Сергиенко С.В./,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к /Сергиенко С.В./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    15 октября 2013 года истцом ОАО «Сбербанк России» был предоставлен потребительский кредит гражданке /Сергиенко С.В./ в сумме <данные изъяты>. с уплатой 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора № от 15.10.2013 года. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользованием кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право требовать от заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.10.2013 года, и по состоянию на 14.03.2015 года просит взыскать с /Сергиенко С.В./ <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты>., сумма просроченных процентов- <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке- <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с июля 2014 года платежи по договору ответчица /Сергиенко С.В./ вносить перестала, на сегодняшний день заёмщик исполнил взятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов лишь частично. На письменное требование Банка погасить задолженность и расторгнуть кредитный договор от /Сергиенко С.В./ ответа не последовало. Добровольно погасить задолженность ответчица отказывается. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2013 года и возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объёме (л.д. 27).

Опрошенная в судебном заседании ответчица /Сергиенко С.В./, иск признала полностью, согласна с требованиями истца, в том числе по уплате госпошлины, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 34).

    Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный договор от 15.10.2013 года соответствует (л.д. 10-13). Ответчица суду не представила доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении ею обязательств по кредитному договору от 15.10.2013 года. Утверждение истца о том, что кредит погашен лишь частично, ничем не опровергнуто.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что сумма основного долга по состоянию на 14.03.2015 года составляет <данные изъяты>., сумма просроченных процентов- <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке- <данные изъяты>., а общая сумма долга- <данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как видно из копии лицевого счета, заемщик /Сергиенко С.В./, взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом (л.д. 31-33).

Кредитор ОАО «Сбербанк России», руководствуясь правилами ст. 452 ГК РФ, 01.12.2014 года направил другой стороне договора- заёмщику /Сергиенко С.В./ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 14), однако ответа на него не получил.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора по решению суда обязательства сторон считаются прекращёнными с момента вступления решения суда в законную силу.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 5). Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 15.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и /Сергиенко С.В./.

    Взыскать с /Сергиенко С.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» (юридический адрес <адрес>; БИК №; ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.10.2013 года по состоянию на 14.03.2015 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с /Сергиенко С.В./ в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья С.А. Крюков