Дело № 2-781/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
при секретаре Дудыревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Старковой Е. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязании произвести перерасчет платежей по коммунальной услуге отопление,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о возложении на ООО «Партнер» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление по адресу: <адрес> за период август, сентябрь, октябрь 2014 года в счет будущих платежей.
В судебное заседание истец Старкова Е.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, представила заявления об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Старковой Е.Г. известны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от исковых требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском, к той же стороне, по тем же основаниям станет невозможным, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что истцу в марте 2016 года произведен перерасчет на сумму № рублей № коп., в подтверждение чего представил сведения о кварторосъемщике.
Отказ от иска Старковой Е.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Старковой Е. Г. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление по адресу: <адрес>, за период август, сентябрь, октябрь 2014 года в счет будущих платежей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья Т.В.Митракова
Секретарь М.Г. Дудырева
Подлинный документ подшит
в гражданском деле № 2-781/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края