Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-235/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В.,

подсудимого Дубовицкого Д.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Чувилевой О.В., представившей ордер № 001663 от 22 июня 2020 года и удостоверение № 2619,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДУБОВИЦКОГО Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дубовицкий Д.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению врио начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц Дубовицкого Д.Ю., был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения суда Дубовицкому Д.Ю. в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п. 2,5,7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по <адрес> в отношении Дубовицкого Д.Ю. заведено дело административного надзора, и он этого же числа поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по адресу проживания: <адрес> «Б», <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 Дубовицкому Д.Ю. вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. уведомил инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> заявления о перемене места жительства Дубовицкому Д.Ю. надзирающим за ним инспектором Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> выдан маршрутный лист, согласно которому последний должен был встать на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, в связи с избранием для проживания нового места жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, время и место в ходе дознания не установлены, у Дубовицкого Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес> целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Дубовицкий Д.Ю., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> контролировать соблюдение возложенных на него судом в рамках административного надзора ограничений, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> в известность о том, что решил не становиться на административный учет в ОП № Управление МВД России по <адрес>, в связи с не проживанием по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом, не имея разрешения последнего о месте проживания по иному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по не установленному в ходе дознанию адресу, тем самым уклоняясь от административного надзора.

Также с ДД.ММ.ГГГГ, время и место в ходе дознания не установлены, Дубовицкий Д.Ю., продолжая свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, желая избежать возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, не сообщая надзирающему за ним инспектору Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> о том, о том, что решил не становиться в установленный срок на административный учет в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с не проживанием по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения последнего о месте проживания по иному адресу, перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации, тем самым уклоняясь от административного надзора.

В результате этого Дубовицкий Д.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты обнаружения его местонахождения сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Дубовицкий Д.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания Дубовицкого Д.Ю. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого Дубовицкого Д.Ю., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ему был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Ему были установлены следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 его предупредила, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. Своим местом жительства он указал адрес своей регистрации <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ему были установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. Позже он подал заявление о перемене места жительства и стал проживать у своих родителей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о перемене места жительства, в котором указал адрес проживания: <адрес>. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> выдала ему маршрутный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему надлежало явиться в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Однако он передумал проживать по указанному адресу. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ему была поставлена отметка о прибытии и убытии. Он, имея умысел уклониться от административного надзора, не стал являться в ОП № Управления МВД России по <адрес> для регистрации, по адресу: <адрес> не проживал, а проживал у знакомых в <адрес>. Ему известно, что по указанному адресу неоднократно приходили сотрудники полиции, однако его местонахождение ими не было установлено, так как он там не проживал, уклоняясь от административного надзора. Он не явился в ОП № Управления МВД России по <адрес> для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, так как боялся, что будет привлечен к уголовной ответственности, за нарушение ограничений, установленных надзором, однако ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где у него было отобрано объяснение по факту уклонения им от административного надзора. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ признает полностью, в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 57-59).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО6, следует, что в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был осужден Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ему был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Дубовицкому Д.Ю. были установлены следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Она его предупредила, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем Дубовицкий Д.Ю. собственноручно подписал предупреждение. Своим местом жительства Дубовицкий Д.Ю. указал адрес своей регистрации <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ему были установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. Позже Дубовицкий Д.Ю. подал заявление о перемене места жительства и стал проживать у своих родителей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о перемене места жительства, в котором указал адрес проживания: <адрес>. Она выдала ему маршрутный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дубовицкому Д.Ю. надлежало явиться в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Однако он не стал проживать по указанному адресу. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ему была поставлена отметка о прибытии и убытии. ??????????????????+???????????????????j??????????????????????????????J?J????????????J?J?????????????J?J????????????????Й??Й????????????J?J?J?????h???????????J?J???????????????J?J?J???????????????????????????????????????????§?§???????????¤??????H????????¤??????H??????¤????H??????¤????H??????¤????H??????H????????????????????????????¶?¶?!?

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был осужден Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ему был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Дубовицкому Д.Ю. были установлены следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Дубовицкий Д.Ю. был предупрежден, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем Дубовицкий Д.Ю. собственноручно подписал предупреждение. Своим местом жительства Дубовицкий Д.Ю. указал адрес своей регистрации <адрес>. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ему были установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. Позже Дубовицкий Д.Ю. подал заявление о перемене места жительства и стал проживать у своих родителей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о перемене места жительства, в котором указал адрес проживания: <адрес>. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> выдала ему маршрутный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дубовицкому Д.Ю. надлежало явиться в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Однако он не стал проживать по указанному адресу. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ему была поставлена отметка о прибытии и убытии. Имея умысел уклониться от административного надзора, Дубовицкий Д.Ю. не стал являться в ОП № Управления МВД России по <адрес> для регистрации, по адресу: <адрес> не проживал. По адресу, указанному Дубовицким Д.Ю. в заявлении, а именно: <адрес> ими ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд, однако его местонахождение не было установлено, так как он там не проживал, уклоняясь от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где у него было отобрано объяснение по факту уклонения им от административного надзора (л.д. 47-48, 44-46).

Объективно вина подсудимого Дубовицкого Д.Ю. в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях поднадзорного Дубовицкого Д.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

- копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по заявлению врио начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Дубовицкого Д.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Дубовицкому Д.Ю. в период срока установленного над ним административного надзора были установлены следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 24-27).

- копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Дубовицкого Д.Ю. были установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них (л.д. 28-31).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ФИО6 было изъято дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого Дубовицкий Д.Ю. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 16-17).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно дела административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого Дубовицкий Д.Ю. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ФИО6 в каб. № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 18-40).

- заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Дубовицкий Д.Ю., обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, (код по МКБ F 61), о чем свидетельствуют данные анамнеза о поведенческих нарушениях с подросткового возраста и проявляющиеся в виде реакций протеста, повышенной раздражительности, конфликтности, вспыльчивости, склонность к асоциальному поведению, протестным реакциям с гетероагрессивными формами реагирования, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, отмеченные при предыдущих обследованиях и выявленные при настоящем обследовании эгоистичность, демонстративность, эмоциональная лабильность. Однако, указанное не достигает выраженной степени, а потому не лишало и не лишает его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Дубовицкий Д.Ю. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно – бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Дубовицкий Д.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Дубовицкий Д.Ю. не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 114-116).

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что подсудимый Дубовицкий Д.Ю. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они нашли своё подтверждение в полном объеме, согласуются с иными собранными и исследованными доказательствами, причин у свидетелей оговорить подсудимого судом также установлено не было.

Обстоятельств, которые могли бы указывать на личную заинтересованность участников следственных действий, в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания свидетелей, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, и иные документы, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают доказанной вину Дубовицкого Д.Ю. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства совершения преступления, подсудимый Дубовицкий Д.Ю. не оспаривал.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дубовицкого Д.Ю. по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Дубовицкий Д.Ю. совершил преступление, относящиеся в соответствии со статьёй 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Дубовицкому Д.Ю. обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, наличие психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, (код по МКБ F 61), что следует из заключения комиссии экспертов (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ №, участие ФИО8 в боевых действиях, а также наличие наград, наличие ряда хронических заболеваний.

Дубовицкий Д.Ю. ранее судим по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести и по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Дубовицкого Д.Ю. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302-303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2020 от 01.06.2020

1-235/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица