Решение по делу № 02-6365/2023 от 07.08.2023

77RS0013-02-2023-008402-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре Керимовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6395/2023 по исковому заявлению Узденовой Е.А. к Агаповой С.В., Азиевой Э.Ш., Андрюшенко С.Ю., Асадулаевой А.Г., Веряскиной Ж.А., Власовец Н.С., Власовец В.В., Голобоковой И.В., Голобоковой Я.А., Горюнову А.А., Дацюк В.П., Долговой Н.П., Дондыш Б.А., Данякиной С.А., Дондыш К.Б., Дядик С.А., И И.М., Калайчевой М.Л., Кочневой Е.А., Кочневой И.П., Магомедовой Р.К., Марченко О.А., Новиковой М.Н., Осавелюк С.А., Остапову Ю.А., Остроушко В.В., Павленко Ю.Н., Пысину Р.П., Сальникову Л.Г., Серебренникову К.С., Смирновой А.Д., Смирновой А.П., Старикову А.Д., Старикову Д.А., Стариковой В.Д., Тагирову М.Т., Цой А.Б., Чаплинской Л.В., Черновой А.А., Черновой В.И., Чолак Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Узденовой Е.А. к Агаповой С.В., Азиевой Э.Ш., Андрюшенко С.Ю., Асадулаевой А.Г., Веряскиной Ж.А., Власовец Н.С., Власовец В.В., Голобоковой И.В., Голобоковой Я.А., Горюнову А.А., Дацюк В.П., Долговой Н.П., Дондыш Б.А., Данякиной С.А., Дондыш К.Б., Дядик С.А., И И.М., Калайчевой М.Л., Кочневой Е.А., Кочневой И.П., Магомедовой Р.К., Марченко О.А., Новиковой М.Н., Осавелюк С.А., Остапову Ю.А., Остроушко В.В., Павленко Ю.Н., Пысину Р.П., Сальникову Л.Г., Серебренникову К.С., Смирновой А.Д., Смирновой А.П., Старикову А.Д., Старикову Д.А., Стариковой В.Д., Тагирову М.Т., Цой А.Б., Чаплинской Л.В., Черновой А.А., Черновой В.И., Чолак Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Агапову Светлану Валерьевну, Азиеву Эмилию Шамилевну, Андрюшенко Сергея Юрьевича, Асадулаеву Айшат Гаджиевну, Веряскину Жанну Алексеевну, Власовец Наталью Сергеевну, Власовец Веронику Валентиновну, Голобокову Ирину Вадимовну, Голобокову Ясну Андреевну, Горюнова Антона Александровича, Дацюк Владимира Петровича, Долгову Наталью Павловну, Дондыш Бориса Александровича, Данякину Светлану Алексеевну, Дондыш Константина Борисовича, Дядик Софью Александровну, И Игоря Мунсековича, Калайчеву Марину Леонидовну, Кочневу Елизавету Алексеевну, Кочневу Ирину Павловну, Магомедову Розанат Камиловну, Марченко Ольгу Александровну, Новикову Марину Николаевну, Осавелюк Сергея Александровича, Остапова Юрия Анатольевича, Остроушко Виталия Витальевича, Павленко Юрия Николаевича, Пысина Романа Павловича, Сальникова Льва Георгиевича, Серебренникова Константина Сергеевича, Смирнову Алену Дмитриевну, Смирнову Амалию Павловну, Старикова Александра Дмитриевича, Старикова Дмитрия Александровича, Старикову Викторию Дмитриевну, Тагирова Мурада Тагировича, Цой Александра Борисовича, Чаплинскую Людмилу Владимировну, Чернову Алену Алексеевну, Чернову Василису Ивановну, Чолак Николая Петровича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

фио Самойлова

77RS0013-02-2023-008402-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре Керимовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6395/2023 по исковому заявлению Узденовой Е.А. к Агаповой С.В., Азиевой Э.Ш., Андрюшенко С.Ю., Асадулаевой А.Г., Веряскиной Ж.А., Власовец Н.С., Власовец В.В., Голобоковой И.В., Голобоковой Я.А., Горюнову А.А., Дацюк В.П., Долговой Н.П., Дондыш Б.А., Данякиной С.А., Дондыш К.Б., Дядик С.А., И И.М., Калайчевой М.Л., Кочневой Е.А., Кочневой И.П., Магомедовой Р.К., Марченко О.А., Новиковой М.Н., Осавелюк С.А., Остапову Ю.А., Остроушко В.В., Павленко Ю.Н., Пысину Р.П., Сальникову Л.Г., Серебренникову К.С., Смирновой А.Д., Смирновой А.П., Старикову А.Д., Старикову Д.А., Стариковой В.Д., Тагирову М.Т., Цой А.Б., Чаплинской Л.В., Черновой А.А., Черновой В.И., Чолак Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Узденова Е.А. (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Агаповой С.В., Азиевой Э.Ш., Андрюшенко С.Ю., Асадулаевой А.Г., Веряскиной Ж.А., Власовец Н.С., Власовец В.В., Голобоковой И.В., Голобоковой Я.А., Горюнову А.А., Дацюк В.П., Долговой Н.П., Дондыш Б.А., Данякиной С.А., Дондыш К.Б., Дядик С.А., И И.М., Калайчевой М.Л., Кочневой Е.А., Кочневой И.П., Магомедовой Р.К., Марченко О.А., Новиковой М.Н., Осавелюк С.А., Остапову Ю.А., Остроушко В.В., Павленко Ю.Н., Пысину Р.П., Сальникову Л.Г., Серебренникову К.С., Смирновой А.Д., Смирновой А.П., Старикову А.Д., Старикову Д.А., Стариковой В.Д., Тагирову М.Т., Цой А.Б., Чаплинской Л.В., Черновой А.А., Черновой В.И., Чолак Н.П. (далее - Ответчики) о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту регистрации, мотивируя свои требования тем, что истец владеет спорным жилым помещением на праве собственности (основание: свидетельство о праве на наследство по закону 77 АВ 9755327 от 27.02.2019г.).

Совместно с ней в спорном жилом помещении по заявлению собственника на протяжении 2022-2023г.г. зарегистрированы Ответчики.

Ответчики самостоятельного права пользования квартирой не имеют, членами семьи истца не являются, ответчики в спорное помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, личных вещей и иного имущества, принадлежащих ответчикам, в спорном жилом помещение никогда не имели, коммунальные платежи ответчиками никогда не оплачивались, место жительство ответчиков истцу неизвестно. Ответчики интерес к спорному жилому помещению для использования его по назначению утратили.

фио, в свою очередь, вынуждена нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные платежи, а также выполнять другие обязательства, предусмотренные жилищным законодательством за всех зарегистрированных в спорном жилом помещении, что для нее является крайне затруднительным.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Истец полагает, что, сохраняя регистрацию в квартире, Ответчики, тем самым злоупотребляя своим правом, нарушают права и законные интересы собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, истец просит суд признать ответчиков утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений на иск не представлено.

Привлеченный в качестве 3-его лица ОСЗН адрес своих представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

- из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

- из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

- в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

- из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

- вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (основание: свидетельство о праве на наследство по закону 77 АВ 9755327 от 27.02.2019г.), что подтверждается также выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Совместно с ней в спорном жилом помещении по заявлению собственника на протяжении 2022-2023г.г. зарегистрированы Ответчики что подтверждается выпиской из домовой книги №4796951, ЕЖД №4796989 по состоянию на 30.07.2023г., карточкой учета №3142042314 (код плательщика 314 2042314).

Из содержания искового заявления следует, что ответчики самостоятельного права пользования квартирой не имеют, членами семьи истцов не являются, ответчики в спорное помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, личных вещей и иного имущества, принадлежащих ответчикам, в спорном жилом помещение никогда не имели, коммунальные платежи ответчиками никогда не оплачивались, место жительство ответчиков истцу неизвестно, заинтересованности в спорном жилом помещении не проявляют. Между тем, фио вынуждена нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные платежи, а также выполнять другие обязательства, предусмотренные жилищным законодательством за всех зарегистрированных в спорном жилом помещении, что для нее является крайне затруднительным.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, прав на спорное жилое помещение ответчики не приобретали.

Сложившееся положение не устраивает истца, которая не может беспрепятственно осуществлять права собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, затрудняет возможные сделки с квартирой, поскольку в спорной квартире остаются зарегистрированными ответчики, которые добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики в спорное помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, самостоятельного права пользования квартирой не имеют, вместе с тем, ответчики остаются зарегистрированными в спорной квартире и добровольно сняться с регистрационного учета не желают, оплату коммунальных услуг никогда не производили и не производят, бремя по содержанию жилого помещения не несли и не несут.

Как собственник жилого помещения, истец, в свою очередь, добросовестно выполняет все обязанности по содержанию квартиры: оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию и телефон, производит ремонт жилого помещения, оплачивает другого рода услуги за пользование жилым помещением за всех зарегистрированных в нем лиц, задолженности по оплате не имеется, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательств, которое свидетельствовали бы об обратном, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами был заключен договор или соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением между сторонами.

Вместе с тем, ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя возможности предоставлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям.

Поскольку квартира № 16 по адресу: адрес принадлежит истцу на праве собственности, которой данная квартира необходима для личного пользования, то есть владения, пользования, распоряжения по своему усмотрению, а ответчики прав на спорное жилое помещение не приобретали, являются посторонними для истца людьми, требования истца к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес основаны на законе.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение право пользования жилым помещением.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленные нормами права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении ответчиками права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: адрес на основании решения суда, поскольку с признанием прекратившим право на жилую площадь, утрачивается неимущественное право ответчика на регистрацию по месту жительства в данной квартире.

В связи с отсутствием ответчиков в судебном заседании, в рамках требований ст.56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств, подтверждающих чинение им препятствий для проживания в спорной квартире со стороны истца.

Наличие препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением, которые могли бы послужить причиной не вселения и не проживания ответчиков в квартире, суд не установил.

В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес», утвержденных Постановлением Правительства адрес от 31 октября 2006 г. № 859-ПП снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Узденовой Е.А. к Агаповой С.В., Азиевой Э.Ш., Андрюшенко С.Ю., Асадулаевой А.Г., Веряскиной Ж.А., Власовец Н.С., Власовец В.В., Голобоковой И.В., Голобоковой Я.А., Горюнову А.А., Дацюк В.П., Долговой Н.П., Дондыш Б.А., Данякиной С.А., Дондыш К.Б., Дядик С.А., И И.М., Калайчевой М.Л., Кочневой Е.А., Кочневой И.П., Магомедовой Р.К., Марченко О.А., Новиковой М.Н., Осавелюк С.А., Остапову Ю.А., Остроушко В.В., Павленко Ю.Н., Пысину Р.П., Сальникову Л.Г., Серебренникову К.С., Смирновой А.Д., Смирновой А.П., Старикову А.Д., Старикову Д.А., Стариковой В.Д., Тагирову М.Т., Цой А.Б., Чаплинской Л.В., Черновой А.А., Черновой В.И., Чолак Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Агапову Светлану Валерьевну, Азиеву Эмилию Шамилевну, Андрюшенко Сергея Юрьевича, Асадулаеву Айшат Гаджиевну, Веряскину Жанну Алексеевну, Власовец Наталью Сергеевну, Власовец Веронику Валентиновну, Голобокову Ирину Вадимовну, Голобокову Ясну Андреевну, Горюнова Антона Александровича, Дацюк Владимира Петровича, Долгову Наталью Павловну, Дондыш Бориса Александровича, Данякину Светлану Алексеевну, Дондыш Константина Борисовича, Дядик Софью Александровну, И Игоря Мунсековича, Калайчеву Марину Леонидовну, Кочневу Елизавету Алексеевну, Кочневу Ирину Павловну, Магомедову Розанат Камиловну, Марченко Ольгу Александровну, Новикову Марину Николаевну, Осавелюк Сергея Александровича, Остапова Юрия Анатольевича, Остроушко Виталия Витальевича, Павленко Юрия Николаевича, Пысина Романа Павловича, Сальникова Льва Георгиевича, Серебренникова Константина Сергеевича, Смирнову Алену Дмитриевну, Смирнову Амалию Павловну, Старикова Александра Дмитриевича, Старикова Дмитрия Александровича, Старикову Викторию Дмитриевну, Тагирова Мурада Тагировича, Цой Александра Борисовича, Чаплинскую Людмилу Владимировну, Чернову Алену Алексеевну, Чернову Василису Ивановну, Чолак Николая Петровича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

фио Самойлова