Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2018 от 11.12.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., с участием государственных обвинителей - военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа <данные изъяты> юстиции Клопоцкого С.В. и помощника военного прокурора Самарского гарнизона <данные изъяты> юстиции Тихонова В.И., подсудимого - Карпова И.А., защитника - адвоката Салмина В.В., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Карпова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, не состоящего в зарегистрированном браке,проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с июля 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Карпов совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2018 года Карпов, находясь в служебной командировке в городе <данные изъяты>, у неустановленного лица незаконно приобрёл наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 0,56 грамма, после чего стал незаконного хранить средство при себе с целью последующего личного употребления и сбыта.

01 октября 2018 года у Карпова возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства - «гашиш», после чего он договорился с Свидетель №8 о продаже указанного средства, согласовав с последним место и время встречи.

Продолжая реализовывать задуманное, Карпов около 20 часов 03 октября 2018 года, находясь около <данные изъяты> и жилого дома № расположенных в <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - "гашиш", общей массой 0,28 грамма, гражданину Свидетель №8, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» и действующему под контролем сотрудников правоохранительных органов, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

После чего Карпов был задержан сотрудниками отдела ФСБ России - войсковая часть № и военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>), а незаконно сбытое им наркотическое средство «гашиш» изъято.

В судебном заседании подсудимый Карпов виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, признал полностью и пояснил, что в период нахождения в командировке в <адрес> незаконно приобрёл наркотическое средство, которое изначально предназначалась для личного потребления. Однако впоследствии, после просьбы Свидетель №8, он решил продать ему имеющееся у него наркотического средства.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 видно, что 01 октября 2018 года, он договорился с Карповым о приобретении наркотического средства «гашиш» за денежное вознаграждение в сумме от 2000 до 3000 рублей. После чего он, с целью изобличить Карпова в качестве лица распространяющего наркотические средства, обратился с соответствующим заявлением в отдел ФСБ России - войсковая часть №, в связи с чем, сотрудниками отдела ему, было предложено участвовать в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства «гашиш», на что он согласился. Далее, сотрудниками отдела после личного досмотра ему были вручены денежные средства, с которых предварительно были сняты светокопии, в сумме 3000 рублей тремя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и имеющие номера №, № и №, о чем были составлены соответствующие протоколы. Около 20 часов 03 октября 2018 года, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» он прибыл в парк около дома <данные изъяты> и дома № <данные изъяты>, где Карпов по ранее достигнутой между ними договорённости сбыл ему наркотическое средство «гашиш» за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, которое он передал Карпову двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, ранее полученными от сотрудников отдела ФСБ России в рамках оперативно - розыскного мероприятия. Спустя некоторое время к ним подошли сотрудник отдела ФСБ России - войсковая часть № и военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>), которые их задержали.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 01 октября 2018 года в отдел ФСБ России - войсковая часть № обратился <данные изъяты> Свидетель №8, который сообщил, что <данные изъяты> Карпов И.А. планирует 03 октября 2018 года незаконно продать ему наркотическое средство - «гашиш». После чего Свидетель №8 дал письменно согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». При проведении данного мероприятия 03 октября 2018 года, на основании постановления от 03 октября 2018 года, утверждённого врио начальника УФСБ России по Центральному военному округу <данные изъяты> Свидетель №2, был установлен и задокументирован факт сбыта <данные изъяты> Карповым <данные изъяты> Свидетель №8 наркотического вещества «гашиш» за денежные средства в размере 2000 рублей.

Данное обстоятельство также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания: заявления Свидетель №8 от 01 октября 2018 года; актом досмотра гражданина Свидетель №8 от 03 октября 2018 года в соответствии с которым у последнего запрещённых в гражданском обороте предметов не обнаружено; актом передачи денежных купюр от 03 октября 2018 года, которым зафиксирована выдача Свидетель №8 денежных средств в размере 3000 рублей тремя банкнотами достоинством 1000 рублей каждая и имеющие номера №, № и №.

Помимо этого из исследованного в судебном заседании протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03 октября 2018 года (начатого в 20 часов 20 минут, оконченного в 21 час 30 минут) видно, что при проведении указанного действия по требованию сотрудника ФСБ России Карповым И.А. были выданы, находившиеся у него денежные средства в размере 2000 рублей двумя банкнотами достоинством 1000 каждая и имеющие номера № и №.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 - военнослужащих военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) и Свидетель №3, оглашённых в судебном заседании видно, что каждый из них в отдельности показал, что около 20 часов 03 октября 2018 года они присутствовали при задержании Карпова, Свидетель №8 и Свидетель №7 сотрудником отдела ФСБ России - Свидетель №1. При этом в ходе задержания Свидетель №1 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором были указаны вещи и предметы, изъятые у Карпова и Свидетель №7.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашённым в судебном заседании, около 20 часов 03 октября 2018 года он присутствовал при передаче Карповым наркотического вещества Свидетель №8, за денежное вознаграждение. После чего они были задержаны сотрудниками ФСБ России и военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>). При этом в ходе задержания был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, при составлении которого у него и Карпова было изъято находящееся у них имущество, предметы и документы, в том числе у Карпова были изъяты денежные средства в размере 2000 рублей купюрами по одной тысячи каждая.

Из протоколов проверки показаний на месте с участием свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №3 видно, что в ходе данного следственного действия, каждый из них в отдельности, подробно рассказал и показал, как и при каких обстоятельствах 03 октября 2018 года произошло задержание Карпова, Свидетель №8 и Свидетель №7, сотрудниками ФСБ России и военной комендатуры (<данные изъяты> (<данные изъяты>). Кроме того, Свидетель №8 и Свидетель №7 показали при каких обстоятельствах 03 октября 2018 года Карповым был осуществлён сбыт Свидетель №8 наркотического вещества «гашиш».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 03 октября 2018 года он добровольно участвовал в качестве незаинтересованного лица в проведении сотрудниками отдела ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия. В ходе которого, с его участием, был проведён личный досмотр Свидетель №8, по окончании которого у последнего ничего запрещённого к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, а также последнему были выданы, предварительно откопированные, денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего он, совместно с сотрудниками ФСБ России убыл в парк <данные изъяты>, где около 20 часов тех же суток присутствовал при задержании Свидетель №8 и, как потом ему стало известно Карпова и Свидетель №7. При этом Карпов, по требованию сотрудника ФСБ России, выдал денежные купюры общей суммой 2000 рублей, которые ранее в их присутствии были получены Свидетель №8 и предназначались для проведения оперативно-розыскного мероприятия. При этом Карпов пояснил, что указанные денежные средства ему передал Свидетель №8.После чегозадержанные лица были доставлены в отдел ФСБ России. Позднее, примерно в 21 час 40 минут 03 октября 2018 года, в его присутствии Свидетель №8 добровольно выдал сотрудникам отдела ФСБ России вещество темно-зелёного цвета, полученное от Карпова и 1000 рублей, ранее полученную от сотрудников отдела ФСБ России. Данное вещество было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет, который впоследствии был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов № 2 войсковая часть №». На данном фрагменте бумаги была сделана пояснительная надпись, после чего, все присутствующие лица поставили на нем свои подписи.

Данные показания свидетеля также подтверждаются, исследованными в судебном засединии, актом выдачи наркотического средства от 03 октября 2018 года и актом досмотра гражданина Свидетель №8 от того же числа.

Как видно из справки об исследовании от 08 октября 2018 года №, выданное Свидетель №8 и представленное на исследование, вещество темно-зеленого цвета общей массой 0,28 грамма, является наркотическим средством «гашиш» (в ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта от 08 ноября 2018 года №, в ходе проведения химической экспертизы, было установлено, что выданное Свидетель №8 вещество темно-зеленого цвета, полученное им от Карпова, и представленное на исследование, общей массой 0,27 грамма, является наркотическим средством - «гашиш» (анаша, смола канабиса) (в ходе экспертизы было израсходовано 0,01 грамма).

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I) не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 22 ноября 2018 года №, установлено, что Карпов является психически здоровым человеком, в момент совершения противоправных действий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая вышеуказанное заключение, совместно с другими исследованными в суде доказательствами, данными характеризующими личность подсудимого, его поведением в ходе судебного заседания, суд находит его убедительным и научно-обоснованным, в связи с чем, признает Карпова вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Разрешая вопрос о допустимости исследованных материалов оперативно-розыскного мероприятия с учётом положений ст. ст. 75 и 89 УПК Российской Федерации, суд принимает во внимание, что материалы оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» собраны в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 2, 6, 7, 8 и 13 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании положений ст. 49 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Также следует отметить, что оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы сообщения Свидетель №8 о его осведомлённости о фактах сбыта лицом по фамилии и имени Карповым И.А. наркотических средств. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления, что в дальнейшем нашло своё объективное подтверждение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, около <данные изъяты> и жилого дома №, расположенных в <адрес>, где и был задержан Карпов И.А. Оснований сомневаться в получении заявления от Свидетель №8 о добровольном оказании содействия в изобличении лица, у суда не имеется, поскольку данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и в частности показаниями его самого.

Давая оценку материалам оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на предмет допустимости, суд признает их отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и считает их наряду с другими доказательствами, имеющими значение для дела.

Анализируя содеянное Карповым, суд считает, что последний выступил именно как сбытчик в сделке по продажи гашиша, поскольку имел умысел на возмездную реализацию наркотического средства, реализуя свой порядок оплаты.

О наличии умысла у подсудимого на сбыт наркотического средства, кроме изложенного, по мнению суда, свидетельствуют и показания Свидетель №8, согласно которым последний договорился о приобретении наркотического средства «гашиш» именно с Карповым, от которого впоследствии получил указанное наркотическое средство, передав в счёт его оплаты оговорённую сумму.

Умысел на сбыт наркотического средства «гашиш» подсудимым усматривается и из способа совершения им преступления. Так, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» предусмотрено, что об умысле на сбыт, помимо прочего, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителем. Как видно из обстоятельств дела, и показаний подсудимого, последний незаконно получил наркотическое средство, определённый период времени содержал при себе, после чего разместил в удобной для передачи упаковке, установил порядок последующей передачи и сумму к оплате.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в отношении подсудимого были совершены действия, приведшие к возникновению у него умысла на сбыт наркотического средства, не установлено. Как видно из приведённых выше доказательств, Карпов не отказался от поступившего ему предложения о продаже наркотического средства, и его не пришлось уговаривать либо принуждать к выполнению просьбы. С начала обращения Свидетель №8 к подсудимому с просьбой приобретения наркотического средства и до окончания проведения в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий имеющих противоправный характер, однако этого не сделал.

Действия Карпова по распоряжению наркотическим средством, носили свободный характер и соответственно эти действия, связанные с реализацией наркотического средства Свидетель №8, были обусловлены самостоятельным волеизъявлением подсудимого, что свидетельствует с субъективной стороны рассматриваемого состава преступления о наличии в действиях подсудимого умысла именно на сбыт наркотического средства.

При этом, результаты исследования обстоятельств организации и непосредственного осуществления оперативного эксперимента не дают оснований для вывода о том, что сотрудниками ФСБ России осуществлялись какие-либо действия, искусственно создающие условия, инициирующие Карпова на сбыт наркотического средства вопреки принципам и волевым установкам, сформированным у него ранее.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что проведение оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого выявлена преступная деятельность Карпова, не является провокацией.

Что касается довода подсудимого относительно мотива содеянного - совершения преступления из чувства ложного товарищества по неоднократной просьбе Свидетель №8, то он также опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Карпов, имея реальную возможность сообщить Свидетель №8 механизм приобретения наркотического средства, этого не сделал, а сам выполнил объективную сторону противоправного деяния по незаконному сбыту наркотического средства, в ходе которого осуществил сделку именно в своих интересах. Поэтому, показания в этой части суд отвергает, как данные с целью уменьшить степень общественной опасности своих действий.

Таким образом, поскольку в суде установлено, что Карпов, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, около 20 часов 03 октября 2018 года незаконно сбыл наркотическое средство - «гашиш», массой 0,28 грамма, суд квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд не может признать явку Карпова с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку согласно части 1 статьи 142 УПК Российской Федерации явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении, которая имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении лицом преступления, что согласно материалам уголовного дела Карповым выполнено не было. Однако данное действие подсудимого суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Назначая меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что Карпов, вину свою осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, а также суд учитывает, что Карпов положительно характеризуется как до прохождения военной службы, так и в период её прохождения.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья и возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени общественной опасности, и принимая во внимание то, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесённое уголовным законом к категории тяжкого, представляющего повышенную социальную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности, в период прохождения им особого вида государственной службы - военной службы, суд считает, что исправление Карпова возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как более мягкое наказание не будет способствовать исправлению виновного.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств и полагает возможным установить Карпову минимальный срок отбывания наказания за совершенное им преступление.

Вместе с тем, учитывая положения ч. 6 ст. 53 УК Российской Федерации, суд полагает возможным назначить наказание Карпову, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного Карповым преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

При решении вопроса о возложении процессуальных изд░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 0,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 0.27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №, № ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 - ░░░░░░░░░░ ░░-63/1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 0,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 0.27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №, № ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4950 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.