Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2016 ~ М-444/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1385/2016 по исковому заявлению Прониной А.Н. к Кадейкину Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пронина А.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Кадейкину Р.Е., мотивируя свои требования тем, что *** она дала в долг Кадейкину Р.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательством передачи денежных средств в указанном размере служит расписка от ***, написанная ответчиком собственноручно, и договор денежного займа с физическим лицом, заключенный ***. Согласно п.2.3. договора денежного займа с физическим лицом от *** возврат указанной в договоре суммы осуществляется в полном объёме в течение 30 дней со дня заключения настоящего договора, то есть ***. В соответствии с п.3.1. настоящего договора в случае невозвращения заёмщиком указанной в договоре суммы займа он выплачивает займодавцу сумму займа в двукратном размере. До настоящего момента сумма займа ответчиком не возвращена. Таким образом, сумма подлежащая возврату истцу, составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не возвратил ей сумму займа, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. Просила взыскать с Кадейкина Р.Е. в её пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Пронина А.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Прониной А.Н. - Руднева А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Кадейкин Р.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся в суд с пометкой «Истёк срок хранения» (л.д. 14).

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке от *** Кадейкин Р.Е. взял в долг у Прониной А.Н. наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, которые обязуется возвратить в срок до *** включительно (л.д. 22).

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанных выше условиях, факт передачи денег подтверждён распиской, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил, сумму долга истцу не вернул, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств по договору займа.

Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца.

По условиям договора (расписки) в случае нарушения срока возврата ответчик обязуется вернуть сумму задолженности в двойном размере (л.д. 22).

Доказательств возврата истцу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей до *** включительно ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлен чек-ордер от *** об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прониной А.Н. к Кадейкину Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кадейкина Р.Е. в пользу Прониной А.Н. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2016 года.