Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2012 от 18.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2012 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Ретинский Д.А.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Мельникова Ю.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Мельникова Ю.В., родившегося дата года в г.Туле, инвалида II группы, не работающего, проживающего по адресу: г.Тула, ...., ...., д. *,

у с т а н о в и л:

Мельников Ю.В. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

11 мая 2012 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Тула, ул. ...., д. *, Мельников Ю.В. осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению эксперта № * от 8 июня 2012 года является крепким спиртным напитком кустарного изготовления – самогоном с объемным содержанием этанола 42,2%.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельников Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельникова Ю.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина Мельникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом * от 10 июня 2012 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Мельниковым Ю.В. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К. от 11 мая 2012 года, согласно которому 11 мая 2012 года в 15 часов 00 минут совместно с УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле Е.. в ходе проведения контрольной закупки был выявлен факт реализации Мельниковым Ю.В. жидкости с запахом алкоголя; протоколом обнаружения и изъятия от 11 мая 2012 года, составленным ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле К.., согласно которому 11 мая 2012 года, в присутствии двух понятых обнаружена и изъята у гр. Мельникова Ю.В. жидкость мутного цвета с запахом алкоголя; объяснениями Мельникова Ю.В. от 11 мая 2012 года, в которых он подтвердил факт продажи им спиртосодержащей жидкости; заключением эксперта № * от 8 июня 2012 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Мельникова Ю.В., является спиртосодержащей: крепким спиртным напитком кустарного изготовления – самогоном. Объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 42,2%. Диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс в данной жидкости не содержатся.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Мельникова Ю.В. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – полное признание своей вины, наличие инвалидности II группы и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░. ░░░░) ░░░ 7104014258, ░░░ 710401001 ░░░ ░░░░░ 70401000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010107 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 047003001 ░░░ – 18811690040040000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-41/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников Юрий Владимирович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Ретинский Д.А.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
18.06.2012Передача дела судье
18.06.2012Подготовка дела к рассмотрению
02.07.2012Рассмотрение дела по существу
03.07.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.07.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2012Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее