Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2014 (2-6598/2013;) ~ М-5130/2013 от 20.11.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2014 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Щербиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой А6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Архипова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер ее отец – Суховаров А.И., в связи с чем открылось наследство, состоящее из денежных сбережений, о чем ей не было известно, по причине чего она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Вместе с тем, иных наследников первой очереди не имеется, наследники второй очереди не претендуют на наследственное имущество. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на имущество Суховаров А.И. в виде денежных средств с причитающимися процентами, в идее денежных вкладов и процентов в ОАО «Сбербанк России», оформленных на имя умершего

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Суховаров А.И. является отцом Архиповой Н.А., что подтверждается Свидетельствами о рождении от 00.00.0000 года.

Как следует из представленных в материалы дела Сберегательной книжки, ответа на запрос ОАО «Сбербанк России» от 00.00.0000 года, за Суховаровым А.И. в ОАО «Сбербанк России» числятся счета У (У), У.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом… В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве...

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ и ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья.. .

Судом установлено и подтверждается Свидетельством о смерти от 00.00.0000 года, что 00.00.0000 года Суховаров А.И. умер, в связи с чем открылось наследство на имущество умершего, состоящее из указанных вкладов, однако, истце указанное наследство не приняла, поскольку не знала о наличии вышеперечисленных счетов и сбережений. Кроме того, как следует из материалов дела и не было опровергнуто в судебном заседании, иных наследников на указанное имущество не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, что истец является дочерью наследодателя, а так же принимая во внимание факт того, что наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами дела, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцом установленный законом срок для принятия наследства ее отца пропущен, однако, как следует из пояснений истца и не было опровергнуто в судебном заседании, о наличии указанных сбережений ей не было известно, суд приходи к выводу о том, что требования Архиповой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Архиповой А6, 00.00.0000 года года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Суховарова А8, умершего 00.00.0000 года.

Признать право собственности за Архиповой А6, 00.00.0000 года года рождения,, на денежные средства, расположенные на счетах У (У), У открытых в ОАО «Сбербанк России», с учетом всех процентов и компенсаций, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: