Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-877/2020 от 20.08.2020

        Материал № 4/1-877/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                            21 сентября 2020 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

представителя УФИЦ ИК№ ОУХД ГУФСИН России <...> Архипова Р.В.,

прокурора Орехова Ю.А.,

осужденного Петрова С.Н. (по ВКС), его защитника – адвоката Зубковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Петрова С. Н., <дата> года рождения, о замене тому наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ,

установил:

Петров С.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 22.08.2014 года по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 250000 рублей.

В настоящее время, по постановлению <данные изъяты> от 15.01.2020 г., лишение свободы ему заменено принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев 5 дней с удержанием 20% заработной платы.

Адвокат Зубкова О.А. в интересах осужденного Петрова С.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене тому оставшейся неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ, лицу, отбывающему принудительные работы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Как установлено, правом и возможностью смягчить наказание в порядке ст. 80 УК РФ Петров С.Н. уже воспользовался, и лишение свободы было 15.01.2020 г. ему заменено принудительными работами.

А в поданном в суд ходатайстве фактически ставится вопрос о повторном применении к Петрову С.Н. положений ст. 80 УК РФ, что в силу требований ч. 1 ст. 80 УК РФ невозможно.

    При таких обстоятельствах отсутствует сам предмет рассмотрения ходатайства адвоката Зубковой О.А. по существу, что влечет прекращение по нему судебного производства.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ч. 1 ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396 - 399 УПК РФ,

    постановил:

Производство по ходатайству адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Петрова С.Н., о замене тому оставшейся неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания – прекратить.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья                                     В.В. Богатырев