Дело № 2-15 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Старая Полтавка 17 января 2011 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,
при секретаре Хвальновой И.А.,
с участием ответчика Ротарь Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску наименование юридического лица к Ротарь Т.И., Приваловой Е.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
наименование юридического лица обратился в суд с иском к Ротарь Т.И., Приваловой Е.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ротарь Т.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила в наименование юридического лица заем в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) сроком на один год под 22 % годовых. В качестве обеспечения возврата полученного займа Ротарь Т.И., является поручительство, поручитель Привалова Е.В.. За Ротарь Т.И. числится задолженность в сумме <данные изъяты>: по основному долгу - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), начисленных процентов - <данные изъяты> (<данные изъяты>), начислено членских взносов - <данные изъяты>), пени на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>). Задолженность образовалась в связи с тем, что Ротарь Т.И. не своевременно исполняла взятые на себя обязательства по погашению долга.
Предложение наименование юридического лица о добровольном погашении образовавшейся задолженности Ротарь Т.И. проигнорировала.
На основании ст. 807,810 ГК, согласно п. 4.2.1 п. 4.3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и пункт 5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчета уплаты компенсационных выплат и гашения займа, Заемщик обязан погашать заем и начисленные на сумму займа проценты ежемесячно, не позднее <данные изъяты>) числа текущего месяца, окончательный расчет по займу и процентам Заемщик обязан произвести - ДД.ММ.ГГГГ.
В целях создания и поддержки целевого фонда развития кооператива, пайщик Ротарь Т.И. должна уплачивать членский взнос на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и согласно протокола к соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее <данные изъяты>) числа текущего месяца и окончательный расчет пайщик должен был произвести согласно протоколу - ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между наименование юридического лица и Приваловой Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. В соответствии с п.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором, а договор поручительства являются неотъемлемой частью договора займа.
За весь период использования денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Ротарь Т.И. не погашала долг по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица направил Заемщику Ротарь Т.И. и Поручителю Приваловой Е.В. претензии на невыполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики Ротарь Т.И. и Привалова Е.В. не исполнили своих обязательств в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ротарь Т.И. перед наименование юридического лица составляет:
- сумма займа в размере - <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование займом в размере - <данные изъяты>) рублей;
- членский взнос в размере - <данные изъяты>) рублей;
- пени - <данные изъяты>) рублей.
Итого общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей.
Государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления составляет - <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а также согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Вследствие того, что ответчик не погасил имеющуюся задолженность в полном объеме в добровольном порядке в указанные сроки, наименование юридического лица вынужден обратиться в суд для защиты нарушенных прав.
В судебное заседание представитель истца наименование юридического лица не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик Ротарь Т.И. иск не признала и суду пояснила, что действительно она была заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей. Срок действия данного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Привалова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между наименование юридического лица и пайщиком кооператива Ротарь Т.И. был заключен договор займа №, по условиям которого наименование юридического лица предоставил Ротарь Т.И. заем в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 22 % годовых, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа в размере - <данные изъяты> рублей выдана Заимодавцем Заемщику наличными денежными средствами из кассы истца по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Согласно расчету уплаты компенсационных выплат и гашения займа, Заемщик обязан погашать заем и начисленные на сумму займа проценты ежемесячно, не позднее <данные изъяты>) числа текущего месяца, окончательный расчет по займу и процентам Заемщик обязан произвести - ДД.ММ.ГГГГ.
В целях создания и поддержки целевого фонда развития кооператива, пайщик Ротарь Т.И. должна уплачивать членский взнос на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и согласно протокола к соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее <данные изъяты>) числа текущего месяца и окончательный расчет пайщик должен был произвести согласно протоколу - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между наименование юридического лица и Приваловой Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика (л.д. 10-11).
В соответствии с п.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором, а договор поручительства являются неотъемлемой частью договора займа (л.д. 10-11).
Согласно расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Ротарь Т.И. перед наименование юридического лица составляет:
1.Основной долг
Сумма займа: <данные изъяты> рублей
Задолженность по займу: <данные изъяты>) рублей.
2. Проценты за пользование займом: 22 % годовых
Начислено по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 22 % х 498 дней/360 дней (годовых)= <данные изъяты> рублей.
Итого начислено: <данные изъяты>) рублей.
3.Членский взнос
Начислено по ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 20 % х 498 дней/360 дней (годовых) = <данные изъяты>) рублей.
4. Пени
<данные изъяты> х 0,1 % х 468 дней = <данные изъяты>) рублей.
Итого задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей (л.д. 23).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 УГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего времени заемщик Ротарь Т.И. не исполнила своего обязательства по погашению займа и процентов по нему, что подтверждается расчетом уплаты компенсационной выплаты и гашения займа (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица направил Заемщику Ротарь Т.И. и Поручителю Приваловой Е.В. претензии на невыполнение обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики Ротарь Т.И. и Привалова Е.В. не исполнили своих обязательств в полном объеме (л.д. 17-22).
Согласно п. 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с Ротарь Т.И. и Приваловой Е.В. в пользу наименование юридического лица денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования наименование юридического лица к Ротарь Т.И., Приваловой Е.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ротарь Т.И. и Приваловой Е.В. в пользу наименование юридического лица денежные средства в размере - <данные изъяты>) рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.И. Строганова
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья С.И. Строганова