ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,
при секретаре Семенове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жирова В.И. к Моденковой О.М. о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
установил:
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное дело.
Истец и его представитель в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Жирова В.И. к Моденковой О.М. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца и ее представителя по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть отменено Ленинским районным судом Тульской области по ходатайству истца по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: