Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5511/2011 ~ М-5784/2011 от 04.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5511/2011 по иску Лубошникова ИО1 к Закрытому акционерному обществу «Запсибстройсервис» об обязании зарегистрировать договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу «Запсибстройсервис» (далее по тексту - ЗАО «Запсибстройсервис», Общество, ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

21.03.2008 года между истцом и ответчиком был заключен Договор <данные изъяты> участия в долевом строительстве (далее по тексту - Договор), согласно которому истец является приобретаем доли в строящемся жилом доме ГП-6 по ул.Малиновского г. Тюмени (далее по тексту - Жилой дом, Объект).

Доля представляет собой нежилое помещение, <данные изъяты>технические характеристики указаны в Приложении №1, планировочное решение указанно в Приложении № 2 к Договору) (далее по тексту - Доля).

Доля на момент заключения Договора оценена сторонами в размере 2229000 рублей из расчета 25000 рублей за 1 м2 (пункт 5.1 Договора).

Строительство Жилого дома и передача Доли должны были быть осуществлены во 2-ом квартале 2009 года (пункт 3.1. Договора).

Лубошников И.А. в полном объеме исполнил обязательства по оплате Доли по Договору.

ЗАО «Запсибстройсервис» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по сдаче объекта в эксплуатацию и передачи Доли истцу в установленный срок.

Ответчик также уклоняется от государственной регистрации Договора.

В связи с этим истец просит:

обязать ЗАО «Запсибстройсервис» в установленном порядке зарегистрировать Договор <данные изъяты> от 21.03.2008 года участия в долевом строительстве на долю в виде <данные изъяты> (строительный номер отсутствует).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени, поскольку: спор о праве на объект недвижимости отсутствует; истец проживает по адресу: <данные изъяты> (Калининский административный округ города Тюмени); ЗАО «Запсибстройсервис» находится по адресу: <данные изъяты> (Центральный административный округ города Тюмени).

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Ершова А.А. согласилась с направлением дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Представитель ответчика, ЗАО «Запсибстройсервис», Иванова Н.С. согласилась с направлением дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-5511/2011 по иску Лубошникова ИО1 к Закрытому акционерному обществу «Запсибстройсервис» об обязании зарегистрировать договор передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья       Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.