Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-705/2019 ~ М-1-809/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1-705/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-001279-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Собинка Владимирской области гражданское дело по иску Мигуновой Любови Сергеевны к Суховой Надежде Вячеславовне об отмене результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек земельного участка,

у с т а н о в и л:

Мигунова Л.С. обратилась в суд с иском к Суховой Н.В. об отмене результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <...>, и исключении из государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек указанного земельного участка. В обоснование иска указала, что являясь собственником земельного участка с кадастровым номером NN, обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения кадастровых работ, в результате которых обнаружена реестровая ошибка, допущенная при формировании земельного участка с кадастровым номером NN, а именно пересечение границ с принадлежащим ей земельным участком. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец Мигунова Л.С., ее представитель Захарова М.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сухова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Колокшанское Собинского района Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области, МАУ «МФЦ Петушинского района» Гибазова Ю.В., извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Администрация МО Колокшанское Собинского района Владимирской области ранее направляла в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска и принятия его судом Суховой Н.В. известны. Суд считает возможным принять признание иска Суховой Н.В., в связи с чем, в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения, полагает необходимым иск удовлетворить.

Вместе с тем, суд полагает возможным с целью защиты нарушенного права собственности истца в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ признать результаты проведенных кадастровых работ по установлению границ земельного участка ответчика недействительными, а не отменить их, поскольку избранный истцом способ защиты, как отмена результатов межевания, не может быть признан надлежащим.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Возвращение государственной пошлины производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, т.е. 90 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░