Постановление по делу № 5-1032/2018 от 26.10.2018

Дело № 5-1032/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 26 октября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демьянов А.Е.,

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андронова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андронова Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут около дома 6 по улице 4-я Забелицкая г. Ярославля Андронов С.В., управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, произвел наезд на автомобиль «Сузуки» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО1, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего Андронов С.В., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не оформил с ФИО1 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия.

В судебном заседании Андронов С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью при тех обстоятельствах, которые указаны выше, был трезвым, просил бы не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, готов отбыть более строгое наказание в виде административного ареста.

Виновность Андронова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 207541;

- схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано место наезд на автомобиль «Сузуки»;

- протоколом осмотра и фотографиями автомобиля «Сузуки» с государственным регистрационным номером НОМЕР, на котором обнаружены повреждения левого зеркала заднего вида, левого переднего крыла переднего бампера и левых дверей;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 об обнаружении 25 сентября 2018 года у дома 37 по улице 4-я Забелицкая автомобиля «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, и осмотре данного автомобиля в присутствии заявителя и двух понятых;

- протоколом осмотра автомобиля «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР на котором обнаружены потертости светлого цвета на черных арках накладок крыла правой стороны, осколки стекла на зеркале заднего вида справа;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что на автомобиле «Сузуки» с государственным регистрационным номером НОМЕР она двигалась по улице 4-я Забелицкая. За ней двигался автомобиль «Рено» бежевого цвета, «поморгал» фарами. Она сместилась вправо, уступив дорогу. Но водитель автомобиля «Рено», прижавшись к ее левому борту снес зеркало, задел дверь, крыло и бампер. После чего, увеличив скорость, скрылся с места ДТП. Она увидела, что водитель поставил автомобиль «Рено» у дома 37, поняла, что это ее сосед Андронов С.В. После чего позвонила в ГИБДД и сообщила о случившемся. Приехавшие сотрудники ГИБДД осмотрели автомобиль «Рено», стоящий у дома 37 по улице 4-я Забелицкая, с наличием повреждений на правом зеркале заднего вида, потертостей на черных арках накладок крыла справа. 26 октября 2018 года в здании ГИБДД она опознала Андронова С.В. как водителя автомобиля «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, который произвел наезд на ее автомобиль и уехал с места ДТП;

- объяснениями ФИО3, согласно которым в доме 37 по улице 4-й Забелицкой проживает гражданин - сосед, который ездит на автомобиле «Рено» бежевого цвета;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР является Андронов С.В.;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого контакт между автомобилем «Сузуки» с государственным регистрационным номером НОМЕР и автомобилем «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР имел место.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Андронова С.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении доказана в полном объеме.

Действия Андронова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учетом характера и локализации полученных автомобилями «Сузуки» и «Рено» повреждений, механизма столкновения, очевидности столкновения для водителя ФИО1 суд приходит к выводу о том, что факт контакта с автомобилем «Сузуки» был очевиден и для Андронова С.В.

Будучи участником ДТП, Андронов С.В. должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Андронов С.В. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества, разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены.

При назначении Андронову С.В. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Андронова С.В. обстоятельством является: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Андронов С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Андронову С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и не в минимальном размере санкции статьи. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андронова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Демьянов