Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2019 ~ М-141/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-169/2019 (УИД 10RS0003-01-2019-000209-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года                                                                                                              г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                         Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                           Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелёвой Н.В. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Шмелева Н.В. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о включении в наследственную массу наследодателя Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, инвентарный №, общей площадью 33,6 кв.м, расположенного по <адрес> Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шмелёва Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, не просили об отложении судебного разбирательства, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участи, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Демаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела № в отношении Д., приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом заявителя Шмелёвой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Д. умер в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия).

Из наследственного дела Д. следует, что наследниками Д. являются его супруга - Б. сын - ФИО11 отказавшийся от наследства в пользу Шмелёвой Н.В., дочь - Шмелёва Н.В., обратившаяся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Судом также установлено, что на основании постановления главы самоуправления города Кеми и района от 03.12.1997 № «Об отводе земельных участков под строительство» Д. в аренду сроком на 20 лет предоставлен земельный участок под строительство гаража в кирпичном исполнении в районе вагонного депо, площадью 30 кв.м, в том числе сам гараж 24 кв.м.

Согласно договору аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ Д. предоставлен в аренду земельный участок площадью 30 кв.м в районе вагонного депо для строительства гаража в кирпичном исполнении, сроком на 20 лет.

Согласно данным технического паспорта инвентарный №, сведения о собственнике гаража, в районе вагонного депо <адрес>, 1993 года постройки, общей площадью 33,6 кв.м, отсутствуют.

По информации администрации Кемского муниципального района в соответствии с утверждённым Генеральным планом и правилами землепользования и застройки Кемского городского поселения, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с построенным гаражом расположен в территориальной зоне П(РЗ) – Производственная зона в зоне регулирования градостроительной деятельности. Условно разрешённым видом использования земельных участков в данной зоне предусмотрены сооружения для хранения транспортных средств. Кирпичный гараж отвечает признакам недвижимого имущества.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный в районе вагонного депо, площадью 33,6 кв.м., инвентарный №, не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя Д. в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный гараж, расположенный <адрес>, инвентарный №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шмелёвой Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – гараж, расположенный по <адрес>, инвентарный №.

Признать за Шмелёвой Н.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – гараж, расположенный по <адрес> инвентарный №.

Решение является основанием для регистрации за Шмелёвой Н.В. права собственности на указанный гараж в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также для постановки названного объекта на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      И.С. Яшкова