Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2010 ~ М-1612/2010 от 08.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№...</span>

                                                                                         Дело №2-1866/2010

                                                   РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Ломшиной Н.А.,

с участием в  деле:

истца Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ»), его представителя Девяткиной З.И., действующей по доверенности №79 от 31.12.2009г.,

ответчика Зайцева Ю.Н.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк»  к Зайцеву Юрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Зайцеву Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 31 марта 2008г. между АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)   и Зайцевым Ю.Н. заключен кредитный договор  №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 670 000 руб., сроком на 15 лет до 11.04.2023г. включительно, считая с даты фактического предоставления кредита.

31 марта 2008г. между АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)  и Зайцевым Ю.Н. заключен кредитный договор  №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 830 000 руб., сроком на 15 лет до 11.04.2023г. включительно, считая с даты фактического предоставления кредита.

По условиям кредитных договоров кредиты предоставлялись для целевого использования, а  именно приобретения заемщиком в  собственность двух квартир, проектные параметры и характеристики которых указаны в п.2 кредитных договоров №... и №..., путем участия заемщика в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саранск, ..., по Договорам №... и №... участия в долевом строительстве от 31 марта 2008г., заключенных между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «...».

Пунктом 3 кредитных договоров было установлено, что банк обязуется предоставить кредиты заемщику единовременно не позднее двух рабочих дней после получения от заемщика зарегистрированного в  Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Договора №... и №... участия в долевом строительстве от 31 марта 2008г., а  также выполнения заемщиком условий, указанных в подпункте  «п» пункта 28 кредитных договоров. После выполнения заемщиком условий пункта 3  кредитных договоров №... и №..., банком были выполнены обязательства по предоставлению кредита.

11 марта 2009г. дополнительными соглашениями №... к  кредитным договорам №... и №... банк и заемщик изменили условия подпунктов 11.1 и признали утратившим силу подпункт 11.2 кредитных договоров. С даты вступления в  силу указанных дополнительных соглашений, заемщик стал уплачивать банку следующее вознаграждение за пользование кредитами в  виде процентов- 14% годовых, со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно, согласно информационного расчета.

Кредиты обеспечивались двумя договорами залога прав, заключенных между истцом и ответчиком: договор залога прав №... от 11.04.2008г. исполнение обязательств ответчика по кредитному договору  №... от 31 марта 2008г., договором залога прав №... от 11.04.2008г. исполнение обязательств ответчика по кредитному договору №... от 11.04.2008г. 

В период финансового кризиса 2009г. ответчик стал нарушать свои обязательства перед истцом по погашению кредитов.

30 июня 2009г. АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ») заключил договор цессии с  ООО «...», по которому истцом были уступлены права требования к  Зайцеву Ю.Н. по кредитным договорам в размере 5 401 466руб. 00 коп.

Согласно подпункта 2.2. договора цессии было установлено, что не уступаются цессионарию права требования банка по начисленным, но не уплаченным заемщиком процентам на дату заключения договора, то есть по состоянию на 30 июня 2009г. Оставшийся долг по начисленным процентам ответчик не стал погашать, что привело к заключению 30.10.2009г. между истцом и ответчиком соглашения о погашении задолженности, п.1 данного соглашения была подтверждена задолженность ответчика перед истцом по сумме начисленных и неуплаченных процентов по кредитному договору №... от 31 марта 2008г. с  учетом дополнительного соглашения №... от 11 марта 2009г. в  сумме 122368 руб.; кредитному договору  №... от 31 марта 2008г. с  учетом дополнительного соглашения №... от 11 марта 2009г. в сумме 129700 руб.

Просит взыскать с   Зайцева Ю.Н. в пользу АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ») задолженность по начисленным процентам по кредитному договору №... от 31 марта 2008г. в сумме 122368 руб., задолженность по начисленным процентам по кредитному договору  №... от 31 марта 2008г. в  сумме 129700 руб., проценты 6201 руб. 02 коп., судебные расходы в сумме 5789 руб. 69 коп.

  В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») Девяткина З.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

  В судебном заседании ответчик Зайцев Ю.Н. исковые требования признал.

  Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, 31 марта 2008г. между АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)   и Зайцевым Ю.Н. заключен кредитный договор  №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 670 000 руб., сроком на 15 лет до 11.04.2023г. включительно, считая с даты фактического предоставления кредита (п.1 кредитного договора).

31 марта 2008г. между АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)  и Зайцевым Ю.Н. заключен кредитный договор  №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 830 000 руб., сроком на 15 лет до Дата г. включительно, считая с даты фактического предоставления кредита (п.1 кредитного договора).

По условиям кредитных договоров кредиты предоставлялись для целевого использования, а  именно приобретения заемщиком в  собственность двух квартир, проектные параметры и характеристики которых указаны в п.2 кредитных договоров №... и №..., путем участия заемщика в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саранск, ..., по Договорам №... и №... участия в долевом строительстве от 31 марта 2008г., заключенных между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «...».

Пунктом 3 кредитных договоров было установлено, что банк обязуется предоставить кредиты заемщику единовременно не позднее двух рабочих дней после получения от заемщика зарегистрированного в  Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Договора №... и №... участия в долевом строительстве от 31 марта 2008г., а  также выполнения заемщиком условий, указанных в подпункте  «п» пункта 28 кредитных договоров. 

  В судебном заседании было установлено, что ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» исполнил свои обязательства перед Зайцевым Ю.Н.

  По кредитному договору  №... от 31 марта 2008г. платежным поручением  №... от 11.04.2008г. на сумму 2 670 000 руб.  (л.д.26) о зачислении денежных средств на текущий счет Заемщика и платежным поручением №... от 14.04.2008г. на сумму 2 670 000 руб. о перечислении суммы кредита на расчетный счет Общества с   ограниченной ответственностью «...» с соответствующим указанием в назначении платежа.

  По кредитному договору  №... от 31 марта 2008г. платежным поручением  №... от 11.04.2008г. на сумму 2 830 000 рублей о зачислении денежных средств на текущий счет Заемщика и платежным поручением №... от 14.04.2008г. на сумму 2 830 000 рублей о перечислении суммы кредита на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «...» с соответствующим указанием в назначении платежа.

  В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

  Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок и сроки погашения кредитов и уплаты процентов по вышеуказанным кредитным договорам были согласованы АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)   и Зайцевым Ю.Н. в информационных расчетах и в срочных обязательствах, являющихся неотъемлемой частью каждого кредитного договора (п. 5   кредитных договоров  №..., №...)

За пользование кредитами Заемщик обязан был уплачивать банку проценты в размере: 14 % годовых, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня предъявления включительно заемщиком в Банк свидетельства о государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру, указанное в пункте 2 каждого вышеуказанного кредитного договора, в  котором будет содержаться условие на обременение квартиры залогом (ипотекой) в пользу Банка, или закладной, выдаваемой заемщиком Банку в соответствии законодательством РФ (подпункт 11.1 кредитных договоров  №..., №...). 13,5 % годовых, начиная со дня, следующего за днем предъявления заемщиком в банк свидетельства о государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру, указанные в пункте 2 каждого вышеуказанного кредитного договора, в котором будет содержаться условие на обременение квартиры залогом (ипотекой) в пользу Банка, или закладной, выдаваемой Заемщиком Банку в соответствии законодательством РФ и   по день окончательного возврата кредита включительно, согласно информационного расчета (подпункт 11.2. Кредитного договора №... и №...).

   11 марта 2009 года Дополнительными соглашениями №... к Кредитным договорам  №... от 31 марта 2008г., №... от 31 марта 2008г. банк и заемщик изменили условия подпунктов 11.1. и признали утратившим силу подпункт 11.2. каждого из указанных кредитных договоров.

   С даты вступления в силу указанных дополнительных соглашений, заемщик стал уплачивать банку следующее вознаграждение за пользование кредитами в виде процентов - 14 % годовых, со дня, следующего за днем предоставления кредита и  по день окончательного возврата кредита включительно.

Кредиты обеспечивались двумя договорами залога прав, заключенных между истцом и ответчиком: договор залога прав №... от 11.04.2008г. исполнение обязательств ответчика по кредитному договору  №... от 31 марта 2008г., договором залога прав №... от 11.04.2008г. исполнение обязательств ответчика по кредитному договору №... от 11.04.2008г. 

 30 июня 2009г. АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)   и Общество с  ограниченной ответственностью «...»  заключили договор цессии (уступки права требования долга), по которому АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ»)   были уступлены ООО «...» права требования к Зайцеву Юрию Николаевичу по кредитным договорам №... от 31 марта 2008г., №... от 31 марта 2008г. в размере 5 401 466 рублей 00 копеек. Последним абзацем подпункта 2.2. договора цессии было установлено, что не уступаются Цессионарию права требования Банка по начисленным, но не уплаченным заемщиком процентам на дату заключения данного договора, то есть по состоянию на 30 июня 2009 года (л.д.48-49).

   30 октября 2009г. между АКБ «Мордовпромстройбанк» (ОАО КБ «МПСБ») и Зайцевым Ю.Н. заключено соглашение о погашении задолженности. Пунктом 1 данного соглашения была подтверждена задолженность Зайцева Ю.Н. перед Зайцевым Ю.Н. по сумме начисленных и неуплаченных процентов по: кредитному договору №... от 31 марта 2008 года с учетом дополнительного соглашения № 1 от 11 марта 2009г. в сумме 122368 руб.; кредитному договору №... от 31 марта 2008 года с учетом дополнительного соглашения № 1 от 11 марта 2009г. в сумме 129700 руб.

   Согласно подпункта 2.1. соглашения Зайцев Ю.Н. обязан был осуществлять ежемесячное погашение задолженности по процентам равными суммами по 7001 руб. 89 коп., из них: по 3399 руб. 11 коп. по кредитному договору №... от 31 марта 2008г. и по 3602 руб. 78 коп. по кредитному договору №... от 31 марта 2008г., начиная с ноября 2009г., последний платеж - ноябрь 2012г.

 На дату предъявления настоящего иска, Зайцев Ю.Н. не уплатил истцу ни один платеж, что подтверждается расчетами задолженности Зайцева Ю.Н., представленными истцом.

  При несвоевременной уплате начисленных процентов за пользование кредитом, когда они подлежат уплате в соответствии с п. 11 Кредитного договора  №... от 31 марта 2008г., №... от 31 марта 2008г., на сумму неуплаченных процентов начисляются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Данное условие также было сохранено и пунктом 3 Соглашения о погашении задолженности.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

  В этой связи с ответчика подлежит взысканию 6201 руб. 02 коп. (согласно расчету представленному истцом).

  В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

  На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») к Зайцеву Юрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.  

  В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

  Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

  Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 5782 руб. 69 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

  С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5782 руб. 69 коп. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.        

  На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

    решил:

  иск Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк»  к Зайцеву Юрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

  Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») с Зайцева Юрия Николаевича задолженность по начисленным процентам по кредитному договору №... от 31 марта 2008 г. в  с размере 122368 руб., задолженность по начисленным процентам по кредитному договору №... от 31 марта 2008г. в сумме 129700 руб., проценты в сумме 6201 руб. 02 коп., а всего 258269 (двести пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 02 (две) копейки.

  Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Мордовпромстройбанк» - Открытое Акционерное Общество (ОАО КБ «МПСБ») с Зайцева Юрия Николаевича 5782 (пять тысяч семьсот восемьдесят два)  рубля 69 (шестьдесят девять) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.М.Шимук

1версия для печати

2-1866/2010 ~ М-1612/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мордовпромстройбанк
Ответчики
Зайцев Ю.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Шимук Вера Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
08.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2010Передача материалов судье
12.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2010Судебное заседание
03.09.2010Судебное заседание
17.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее