Дело №2а-141/2021
УИД 28RS0024-01-2021-000242-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 марта 2021 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скрастиной И.С.,
при помощнике судьи Волковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Румянцева Сергея Вячеславовича к старшему судебному приставу ОСП по Шимановскому району Косыревой Галине Ивановне, ОСП по Шимановскому району, УФССП России по Амурской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Румянцев С.В. обратился в Шимановский районный суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу ОСП по Шимановскому району Косыревой Г.И. о признании незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по заявлению о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в порядки и сроки, установленные Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также об обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ОСП по Шимановскому району, УФССП России по Амурской области.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от административного истца Румянцева С.В. поступило заявление, из которого усматривается, что административный истец отказывается от административных исковых требований по делу №а-141/2021, административному истцу известны и понятны последствия отказа от иска.
Административный истец Румянцев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Административный ответчик старший судебный пристав ОСП по Шимановскому району Косырева Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представители административных ответчиков ОСП по Шимановскому району и УФССП России по Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО «УК «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом Румянцевым С.В. добровольно, без указания какого-либо обоснования, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска Румянцеву С.В. известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа при указанных обстоятельствах, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца Румянцева С.В. от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Румянцева Сергея Вячеславовича от административного иска.
Производство по административному делу №а-141/2021 по административному исковому заявлению Румянцева Сергея Вячеславовича к старшему судебному приставу ОСП по Шимановскому району Косыревой Галине Ивановне, ОСП по Шимановскому району, УФССП России по Амурской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: