Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2402/2012 ~ М-1985/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-2402/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.В.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

представителя ответчика Вишневецкого В.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белогурова А. С. к Белогуровой Г. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Белогуров А. С. обратился в суд с иском к Белогуровой Г. А., в котором просил признать ответчика утратившей право пользования домом <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена (ФИО1).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен (Госорган1) по <адрес>.

        Истец Белогуров А.С. в предварительное судебное заседание по вторичному вызову суда не явился, своего представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик – Белогурова Г.А., в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Вишневецкий В.И. не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения.

Прокурор Башкирева В.Ф. также не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения.

Третьи лицо – Астахова Л.М., в предварительное судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – (Госорган1) по <адрес>, в предварительное судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ)) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белогурова А. С. к Белогуровой Г. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий               подпись                              Л.А.Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь